Губаев Константин Игоревич
Дело 9-367/2021 ~ М-622/2021
В отношении Губаева К.И. рассматривалось судебное дело № 9-367/2021 ~ М-622/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губаева К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1731/2021 ~ М-1604/2021
В отношении Губаева К.И. рассматривалось судебное дело № 2-1731/2021 ~ М-1604/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Захаровой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губаева К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- ОГРН:
- 1022800000112
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 55RS0№-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ....,
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.
ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суде участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил п...
Показать ещё...одсудности.
Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.Исковое заявление было принято судом к своему производству в связи с указанием истцом адреса ответчиков ФИО4 и ФИО5 адрес, мкр. Береговой, адрес.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу адрес, сек. 6, комн. 205.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления к производству суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, не было подсудно Советскому районному суду адрес.
По указанным основаниям, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, по подсудности в Первомайский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, - передать по подсудности в Первомайский районный суд адрес (644033, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.Г. Захарова
Свернуть