logo

Гулинян Тереза Арамаисовна

Дело 2-261/2015 ~ М-235/2015

В отношении Гулиняна Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-261/2015 ~ М-235/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Топчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиняна Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиняном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-261/2015 ~ М-235/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Топчихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулинян Тереза Арамаисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-261/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 17 июня 2015 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

ответчика Гулинян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») в лице представителя по доверенности Меркуловой Е. С. к Гулинян Т. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гулинян Т.А. о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 53 536,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 806,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гулинян Т.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53 100 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 53 100 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займ...

Показать ещё

...а подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 2 900 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гулинян Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 53 536,19 руб. а именно: 46 534,49 руб. – просроченный основной долг, 3 720,60 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3 281,10 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГ г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование – АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГ от истца в суд по электронной почте поступило ходатайство об уточнении исковых требований и уменьшении их размера до 47 536,19 руб. со справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гулинян Т.А. в судебном заседании исковые требования в таком размере признала, согласилась с расчетом задолженности, представленной истцом, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно статьям 307-317, 319, 329-331, 432-435, 438, 807, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, должна быть возмещена ему ответчиком в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гулинян Т. А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 47 536 рублей 19 копеек, в том числе: 40 534,49 руб. – просроченный основной долг, 3 720,60 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3 281,10 руб. – начисленные штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины – 1 806 рублей 09 копеек, а всего – 49 342 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие