Хаймулдина Разида Шарифулловна
Дело 2-720/2023 ~ М-573/2023
В отношении Хаймулдиной Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-720/2023 ~ М-573/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Смирных И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаймулдиной Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаймулдиной Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0021-01-2023-000711-62
дело № 2-720/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Карталы 11 июля 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
с участием прокурора Маркова С.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в Карталинском городском суде материалы гражданского дела по иску Хаймулдина Р.Ш. к Зальбаширов Р.Р. о выселении из жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Хаймулдина Р.Ш. обратилась в Карталинский городской суд с исковым заявлением к Зальбаширов Р.Р. о выселении его из жилого помещения по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что она является собственником данного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вселила в жилое помещения ответчика. Однако в настоящее время ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, угрожать ей, в связи с чем она обращалась к участковому и писала заявление. В настоящее время она желает выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, однако на предложения выехать из жилого помещения, ответчик отвечает отказом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истец Хаймулдина Р.Ш. не явилась, о слушании дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.Ответчик Зальбаширов Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины не явки не сообщил, ходата...
Показать ещё...йств об отложении не заявил.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом.
В соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут.
Истец в письменном виде заявил о добровольности принятого решения об отказе от иска. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Хаймулдина Р.Ш. от заявленных исковых требований о выселении Зальбаширов Р.Р. из жилого помещения по адресу: <адрес> прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Смирных И.Г.
Свернуть