Хайретдинова Ирина Марксовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 19 октября 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хайретдиновой Ирины Марксовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, д.Ситцева, <адрес>, не работает, составу суда доверяет, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова И.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, по адресу: Челябинская область, Нязепетровский район, д.Ситцева, ул.Южанинова у дома № не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте.

В судебном заседании Хайретдинова И.М. вину в совершении правонарушения признала.

Помимо признания, вина Хайретдиновой И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- (л.д.2) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Хайретдинова И.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте;

- (л.д.3) рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в про...

...токоле об административном правонарушении;

- (л.д.4) объяснением Хайретдиновой И.М., подтвердившей ранее изложенные обстоятельства;

- (л.д.5) направлением Хайретдиновой И.М. на медицинское освидетельствование, в котором имеется отметка об отказе пройти медицинское освидетельствование;

Выслушав Хайретдинову И.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании положений главы 27 КоАП РФ, остановка транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние опьянения и направление его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, а так же задержание, доставление лица в орган внутренних дел, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что Хайретдинова И.М., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Хайретдинова И.М. обязана был выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от чего отказалась, в связи с чем, в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении Хайретдиновой И.М. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, официально не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Хайретдинову Ирину Марксовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Хайретдиновой И.М. – с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хайретдиновой И.М. может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нязепетровск

Челябинской области 11 января 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Хайретдиновой Ирины Марксовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, отводов судье не имеет,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова И.М., находясь по адресу: Челябинская область, Нязепетровский район, д.Ситцева у дома № по ул.Гагарина, будучи с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства по факту обращения в ОМВД ее сожителя – ФИО3, ответил отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Хайретдинова И.М. указала, что с протоколом согласна, действительно, не хотела ехать, потому что находилась в состоянии опьянения, и конфликт начал ее сожитель ФИО3, в связи с чем, полагала, что нет оснований забирать ее в полицию.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №;

- рапорта сотрудников полиции Черняева, Наймушина, от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о привлечении Хайретдиновой И.М. к административной ответственнос...

...ти, ранее к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, не привлекалась;

Суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Хайретдинова И.М. находясь в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, будучи уведомленной, что в ее отношении от ФИО3 поступило обращение в полицию, отказалась пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Хайретдиновой И.М. в его совершении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Хайретдиновой И.М. имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее вина нашла подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, признала вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Хайретдинову Ирину Марксовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>,

ИНН 7453040734;

КПП 745301001;

р\сч 03№;

банк получателя: Отделение Челябинск банка России\\УФК по <адрес>;

КБК 18№;

БИК 017501500;

ОКТМО 75644000

УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, штраф подлежит взысканию с Хайретдиновой Ирины Марксовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления на руки.

Судья: А.Ю.Головкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 30 мая 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Хайретдиновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ХАЙРЕТДИНОВОЙ ИРИНЫ МАРКСОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, сожительствует, на иждивении никого нет, не работающей, проживающей в <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 5. 35 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут Хайретдинова И.М., находясь по адресу: Челябинская область, Нязепетровский район, д. Ситцева, ул. Советская, №, в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Хайретдинова И.М. показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, подтвердила, что с сожителем употребляли спиртное, то, что происходило дальше, не помнит.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются ...

...всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по сообщению об угрозах сжечь дом УУП ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району ФИО3 была выявлена в д. <адрес> гр. Хайретдинова И.М. с признаками алкогольного опьянения, на просьбы сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения сделать это отказалась, пыталась убежать, хваталась за форменную одежду, о чём свидетельствует представленный в материалах дела рапорт УУП.

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Хайретдинова И.М. совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер совершённого Хайретдиновой И.М. административного правонарушения, её личность, сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности, злоупотреблении спиртным, отсутствии постоянного источника дохода, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Хайретдинову Ирину Марксовну подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «30 » мая 2023 года________________________