Хакимов Олег Хайдарович
Дело 5-109/2013
В отношении Хакимова О.Х. рассматривалось судебное дело № 5-109/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шмелевой в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым О.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Шмелева Т.А, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хакимова О.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чувашской Республики, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы, и выслушав объяснения правонарушителя
У с т а н о в и л:
Полицейским-водителем Алатырского ОВО филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республики в отношении Хакимова О.Х. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует: «ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. в <адрес>, около магазина «<данные изъяты>» Хакимов О.Х. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при посадке в служебный автотранспорт упирался ногами и руками в транспортное средство. Согласно ст. 20 закона «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила».
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Хакимов О.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что он действительно при задержании находился в состоянии алкогол...
Показать ещё...ьного опьянения, но никакого неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В предоставленном административном материале в отношении Хакимова О.Х. отсутствуют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол задержания указанного лица.
Поскольку перечисленные документы необходимы для полного и всестороннего рассмотрения данного дела в целях выяснения всех обстоятельств совершенного правонарушения и их отсутствие не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Хакимова О.Х. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подлежит возвращению в МО МВД РФ «Алатырский» Чувашской Республики для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Хакимова О.Х. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ возвратить МО МВД РФ «Алатырский» Чувашской Республики в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья: Т.А. Шмелева
Свернуть