Халисова Диана Шарифьяновна

№ 2-823/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием истца Шарафутдиновой А.Ф., её представителя Уметбаевой Г.Ф., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Мурзабулатовой М.Р., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1., ФИО9., ФИО11., ФИО2 ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдиновой А.Ф к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования и по иску Халисов Р.Ш к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Шарафутдиновой А.Ф о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова А.Ф обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей на праве собственности принадлежало жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> г. №б/н. В данной квартире ФИО18. была зарегистрирована одна, что подтверждается справкой ООО «ИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года. Сестра истца ФИО18. в зарегистрированном браке не состояла, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной отделом ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции. Родители истца умерли еще до смерти сестры. Завещание Халисов Р.Ш З.Ф. не составлялось, наследники первой очереди отсутствуют, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Истец, указывает на то, что она является лицом, фактически принявшим наследство, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает платежи за жилье и коммунальные услуги. Шарафутдинова А.Ф. просит признать за ней пра...

...во собственности на квартиру, расположённую по адресу:<адрес> (<данные изъяты>), в порядке; наследования после смертисестры ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты>. В ходе рассмотрения данного дела, в него вступил в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Халисов Р.Ш., о чём судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение. В своём исковом заявлении Халисов Р.Ш указал, что он является наследником второй очереди к имуществу ФИО18. по праву представления, поскольку отец Халисов Р.Ш – ФИО15 являвшийся её родным братом, умер до открытия наследства. Халисов Р.Ш. утверждает, что вступил в фактическое управление наследственным имуществом, получив принадлежащие тете на день открытия наследства личные вещи, а именно, стул, полотенце, скатерть и т.д.

В судебном заседании истец Шарафутдинова А.Ф её представитель Уметбаева Г.Ф., допущенная к участию в деле на основании письменного заявления доверителя, свои исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а иск Халисов Р.Ш. не признали, просили отказать в его удовлетворении, поскольку доказательств принятия им наследства не представлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО1, ФИО9., ФИО11., ФИО2. иск Шарафутдинова А.Ф считают обоснованным и подлежащим удовлетворению, а оснований для удовлетворения иска Халисов Р.Ш. не усматривают, пояснив каждый в отдельности, что после смерти ФИО18 ключи от её квартиры по адресу: <адрес>. находились только у истца. Она следила за квартирой, распоряжалась ею, убиралась там, оплачивала все необходимые платежи. Халисов Р.Ш. никогда в спорной квартире не проживал, никаких вещей после смерти тети он не забирал.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Халисов Р.Ш – Мурзабулатова М.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании свой иск поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям, а иск Шарафутдиновой А.Ф признала в части признания за ней 10/11 долей на спорную квартиру. Пояснила, что её доверитель в мае <данные изъяты> перевез в свой гараж мебель из квартиры тёти ФИО18., поскольку там производился ремонт, после окончания которого, оставил у себя часть этой мебели.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Халисов Р.Ш Р.Ш. – Халисов Р.Ш Г.Ш., в судебном заседании пояснила, что она является матерью Халисов Р.Ш Р.Ш., подтверждает, что он в 2013 г. по просьбе родственников со стороны её мужа перевозил мебель из квартиры Халисов Р.Ш З.Ф. к себе в гараж, после чего часть мебели была отвезена обратно, а другую часть он оставил себе.

Представитель ответчика – администрации ГО <адрес> РБ, третьи лица Халисов Р.Ш., Халисов Р.Ш., ФИО4., ФИО7., ФИО17., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, представили заявления о рассмотрении дела без их участия (за исключением ФИО17.), что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие. При этом от представителя ответчика поступило в суд ходатайство согласно которому он не возражает против удовлетворения иска Шарафутдинова А.Ф, от ФИО4. и ФИО16 в суд поступили нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО18., в пользу Шарафутдинова А.Ф, а третье лицо ФИО7. в своем письменном ходатайстве просит удовлетворить иск Шарафутдинова А.Ф

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ей на праве собственности принадлежало жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> г. №б/н. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подтверждается, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО18 24:06.2002 г.

В данной квартире ФИО18. была зарегистрирована одна, что подтверждается справкой ООО «ИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО18 в зарегистрированном браке не состояла, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной отделом ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции.

Родители ФИО18. умерли еще до её смерти Мать, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Отец, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, наследников первой очереди к имуществу ФИО18. не имеется, завещание она не составляла.

Наследственное дело к имуществу ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец Шарафутдинова А.Ф, а также третьи лица, за исключением ФИО20., которая законом не отнесена к наследникам и Халисов Р.Ш., ФИО17., ФИО2 (наследники по праву представления), являются наследниками второй очереди, что подтверждается материалами дела.

Шарафутдинова А.Ф после смерти своей сестры ФИО18. фактически приняла во владение её <адрес>, предприняла необходимые меры по сохранности наследственного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается следующими доказательствами.

Так, истцом были представлены суду квитанции об оплате квартплаты и коммунальных платежей за период времени с октября <данные изъяты>., из которых следует, что она осуществляла данные платежи за спорную квартиру в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО18. и продолжает их осуществлять и по сей день, относясь тем самым к наследственному имуществу как к своему собственному.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО1., ФИО9, ФИО11., ФИО2 иск Шарафутдиновой А.Ф. в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО18. ключи от её квартиры по адресу: <адрес>. находились только у истца. Она следила за квартирой, распоряжалась ею, убиралась там, оплачивала все необходимые платежи.

Свидетель ФИО12, проживающая по адресу: <адрес>, допрошенная в судебном заседании, показала, что знает истца, которая всегда приходила к соседке – покойной тете ФИО18. После ее смерти она также часто приходила в квартиру покойной, убиралась в подъезде, оплачивала квартплату.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10., проживающая в <адрес>, показала, что она знает семью Халисовых, проживающих по <адрес> детства. В последнее время до смерти там жила и ФИО18 хоронили ее с этого адреса. Знает, что за ее имуществом всегда ухаживала Шарафутдинова А.Ф. Халисов Р.Ш она не знает.

Свидетель ФИО6 проживающая по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, показала в судебном заседании, что в мае <данные изъяты> её нанимала истица делать ремонт в квартире по <адрес> в <адрес>. Работала она около 4 дней, помнит, что в квартире были стулья, которые выносил молодой парень, ещё мебель. После этого в июне <данные изъяты> она вновь посетила эту квартиру, обстановка осталась та же самая.

Из показаний свидетеля ФИО3., проживающей в <адрес>, следует, что она знает истца и её родственников, проживающих в <адрес>. В этом доме более <данные изъяты> лет проживала ФИО18 которую похоронили. Она была на поминках, где раздавали полотенца. Халисов Р.Ш она не знает. После смерти сестры её имуществом занималась истица.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>1. показала, что знает семью Халисовых с <данные изъяты> г., т.к. они ранее были её соседями по <адрес>. С ФИО20 знакома с <данные изъяты> г., сегодня она ночевала у неё дома, знает, что раньше ей принадлежала машина марки «<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщённых данными свидетелями, ибо они давно и хорошо знают семью Халисовых. Данных, о какой либо заинтересованности этих свидетелей в исходе дела не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Шарафутдинова А.Ф совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу ФИО18., как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей сестры.

Исковые же требования Халисов Р.Ш. удовлетворению не подлежат в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Между тем, Халисовым Р.Ш. не представлено доказательств того, что он унаследовал имущество своего отца ФИО15, умершего до смерти наследодателя ФИО18

Факт принятия наследства после смерти ФИО15. в данном случае является определяющим юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора. При наличии сведений о том, что Халисов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке отказался от принятия наследства после смерти своего отца (нотариус ФИО13 исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как право наследования по праву представления в данном случае не возникает.

Кроме того, помимо факта принятия Халисовым Р.Ш. наследства после смерти своего отца ФИО15 подлежит доказыванию факт принятия наследства после смерти ФИО18

Однако, никаких личных вещей после смерти ФИО18 Халисов Р.Ш. не принимал и не мог принять. Данный довод Халисов Р.Ш. не соответствует действительности, поскольку все ее личные вещи находились в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ключи от которой были только у истца. При этом после смерти ФИО18. Халисов Р.Ш ни разу не был в данной квартире.

То обстоятельство, что в мае <данные изъяты> г. он перевозил по просьбе истца мебель ФИО18. в свой гараж, а потому – обратно в спорную квартиру, оставив себе при этом часть мебели, не имеет никакого правового значения, поскольку: во-первых, эти действия были совершены при жизни наследодателя, а не в течении 6 месяцев после его смерти и, во-вторых, сама ФИО18 не передавала эти вещи племяннику, он их фактически присвоил.

Таким образом, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Халисов Р.Ш. не представил суду никаких доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО18.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шарафутдиновой А.Ф удовлетворить.

Признать за Шарафутдиновой А.Ф право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований Халисов Р.Ш к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Шарафутдиновой А.Ф о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий В.С. Чернов