Хамрабаева Махинур Хикматуллаевна
Дело 2-459/2017 (2-15710/2016;) ~ М-15523/2016
В отношении Хамрабаевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-459/2017 (2-15710/2016;) ~ М-15523/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Савельевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамрабаевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамрабаевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-459/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 января 2017 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,
при секретаре Тришкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.С. к Е.Е.И., Х.Г.О., Х.Ф. Х.З.Х., Х.М.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Давтян А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову Е.И., Хамрабаевой Г.О., Хамрабаеву Ф., Хамрабаевой З.Х., Хамрабаевой М.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, также истец не явилась в суд в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики, в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации, конверт возвращен по истечению срока хранения.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по сущ...
Показать ещё...еству.
Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила, ответчики в суд не явились и не настаивали на рассмотрение дела по существу, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Д.А.С. к Е.Е.И., Х.Г.О., Х.Ф,, Х.З.Х., Х.М.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и не возможности сообщить о них суду.
Судья подпись Е.Н. Савельева
Свернуть