Хандыго Петр Николаевич

Дело № 5-624/2020

УИД: 32RS0022-01-2020-000811-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 08 июня 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Хандыго Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в12 часов 15 минут Хандыго П.Н., проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3.7 постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в общественном месте около магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес> п.г.т. Погар <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание Хандыго П.Н. вину признал, при этом пояснил, что маску снял потому, что стало тяжело дышать.

Судья, выслушав Хандыго П.Н., исследовав пи...

...сьменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По смыслу Конституции РФ жизнь и здоровье человека являются высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а, следовательно, их сохранение и укрепление играют первоочередную роль в жизни общества и государства.

Согласно пункту «з» части 1 статьи 72 Конституции РФ осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Правительством Брянской области 17 марта 2020 года принято постановление № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (далее – постановление Правительства Брянской области № 106-п от 17 марта 2020 года).

Пунктом 1 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Как следует из данного постановления, оно принято Правительством Брянской области в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п обязать граждан с 7 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Хандыго П.Н., проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3.7 постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в общественном месте около магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;фотоматериалом совершения административного правонарушения;объяснениями Хандыго П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Хандыго П.Н. связанные с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение Хандыго П.Н.к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности впервые.

При назначении административного наказания Хандыго П.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Хандыго П.Н. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хандыго Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Хромин

Дело № 5-1629/2020

УИД: 32RS0022-01-2020-001855-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 25 сентября 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Хандыго Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09 июня 2020 года, 10 мая 2020 года около 19 часов 30 минут Хандыго П.Н., находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры с Хандыго В.Н., произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последнему два удара деревянной шваброй в область головы и тела, причинив физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хандыго П.Н., Хандыго В.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лиц участвующих в ...

...деле.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2020 года около 19 часов 30 минут Хандыго П.Н., находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры с Хандыго В.Н., произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последнему два удара деревянной шваброй в область головы и тела, причинив последнему физическую боль.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 июня 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- письменным объяснением Хандыго В.Н от 10 мая 2020 года, согласно которому, Хандыго П.Н при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанес ему два удара деревянной шваброй в область головы и тела;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» ФИО4 от 10 мая 2020 года, согласно которому от Хандыго В.Н. поступило сообщение о том, что его избили;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» ФИО4 от 10 мая 2020 года, согласно которому от медсестры Погарской ЦРБ Сабуро поступило сообщение о том, что в приёмный покой Погарской ЦРБ обратился Хандыго В.Н.с диагнозом: ушибленная рана лобной области;

- письменным объяснением Хандыго П.Н. от 10 мая 2020 года, в котором он подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства им содеянного.

Из заключения эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» Погарское межрайонное отделение № от 29 мая 2020 года, следует, что при обращении за медицинской помощью 10 мая 2020 года в ГБУЗ «Погарская ЦРБ» у Хандыго В.Н. были отмечены телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана лобной части.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 10 мая 2020 года около 19 часов 30 минут Хандыго П.Н., находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры с Хандыго В.Н., произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последнему два удара деревянной шваброй в область головы и тела, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Хандыго П.Н. квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хандыго П.Н., и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Хандыго П.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Хандыго П.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хандыго Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погарский» Брянской обл., ИНН 3227000392, КПП 322701001, р/с: 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880432200000319463.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов