Харалгин Андрей Валентинович

Дело № 2-238/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000064-50

Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 11 апреля 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Нагимовой Лидии Николаевне, Медведеву Евгению Евгеньевичу, Ивановой Наталье Леонидовне, Демчук Милане Михайловне, Давыдовой Ксение Максимовне, Демчук Татьяне Михайловне, Мальковой Людмиле Валерьевне, Харалгину Андрею Валентиновичу, Гавриленко Андрею Николаевичу, Гавриленко Павлу Андреевичу, Дешевовой Ирине Валентиновне, Лазарьковой Татьяне Валерьевне, Жаркову Игорю Алексеевичу, Варюхиной Любови Алексеевне, Усатых Сергею Александровичу, Усатых Наталии Михайловне, Антроповой Марине Николаевне, Красикову Евгению Николаевичу об обеспечении доступа к общедомовому имуществу для осуществления работ по проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и газового оборудования многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее – ООО УК «Городская объединенная компания») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> на общем собрании было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией Обществом с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания». Между управляющей организацией и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома. Жилой многоквартирный дом, в котором расположены квартиры ответчиков, оборудован системами внутридомового и внутриквартирного газоснабжения, вентиляции и дымоудаления. На основании пп. «а,в» п. 17 Правил 410 заказчиком по договору о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, вентиляции и дымоудаления многоквартирного жилого дома является истец. В силу ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в мног...

...оквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства Россйиской Федерации от 13.08.2006 № 491, осмотр общего имущества, осуществляемый в зависимости от способа управления многоквартирным домом собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п.п. 11, 12, 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, а также в их взаимосвязи, усматривается право управляющих организаций получить доступ к общему имуществу для выполнения задач, определенных п. 10 Правил 491, а соответствующие собственники и пользователи жилых помещений в многоквартирном доме обязаны не создавать препятствий управляющим организациям для выполнения этих задач.

В соответствии с договором по управлению многоквартирным домом истец оказывает весь перечень работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе, указанного многоквартирного жилого дома, осуществляет ООО «Энергогаз».

Истцом в соответствии с принятыми решениями собственников помещений многоквартирного дома любая информация размещается на информационных стендах в подъездах многоквартирных домов, в связи с чем, истцом информация о предстоящих проверках размещается на информационных стендах не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ. Кроме того, соответствующая информация также указывается в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, истцом были предприняты все меры для уведомления собственников/пользователей помещений многоквартирных домов о предстоящей проверке вентиляционных, дымовых каналов и проверке внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, в том числе путем размещения на официальном сайте истца, на сайте ГИС ЖКХ, в платежных документах, на информационных стендах в подъездах многоквартирных домов в соответствии с п. 17 Правил № 354.

Ответчиками неоднократно на протяжении длительного периода времени не был предоставлен доступ специалистов истца в принадлежащие им квартиры для проведения периодических осмотров и проверки технического состояния элементов внутридомовой и внутриквартирной систем вентиляции и дымовых каналов, а также внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, что подтверждается актами о не предоставлении доступа. Вторые экземпляры актов были вложены в почтовые ящики ответчиков, а информация о не допусках и о предупреждениях была размещена на информационных стендах, на официальном сайте ГИС ЖКХ.

Истец в ходе рассмотрения дела отказался от исковых требований к Нагимовой Лидии Николаевне, Ивановой Наталье Леонидовне, Дешевовой Ирине Валентиновне, Лазарьковой Татьяне Валерьевне, Жаркову Игорю Алексеевичу, Варюхиной Любови Алексеевне, Усатых Сергею Александровичу, Усатых Наталии Михайловне, Антроповой Марине Николаевне, Красикову Евгению Николаевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления проверки состояния дымоходов, вентиляционных каналов, внутриквартирного и внутридомового газового оборудования.

С учетом уточнения исковых требований просит обязать других ответчиков обеспечить доступ в жилые помещения для осуществления проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, внутриквартирного и внутридомового газового оборудования,

взыскать с ответчиков судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергогаз» (далее – ООО «Энергогаз»).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Департамент государственного жилищного надзора Свердловской области.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования с учетом уточнения поддерживает.

Ответчики и третьи лица возражений не направили, ходатайств не заявили.

Суд, учитывая доводы сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

По смыслу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных положений указанного Кодекса предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права; при этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из п. 2 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. По договору управления многоквартирным домом (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Как предусмотрено пунктом 10 указанных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях (п. 11 Правил).

В силу п. 11 правил «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах обеспечивается путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы

В соответствии с п.п. 12, 43 указанных Правил проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона). Техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования производится не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного Правилами 410.

Согласно п. 17 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:

а) в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений;

б) в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении - собственник домовладения;

в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан:

-лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью;

-управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение;

товариществом или кооперативом на основании протокола общего собрания членов товарищества или кооператива, на котором принято решение о том, что указанный договор подписывает товарищество или кооператив в интересах каждого из своих членов, проголосовавших за такое решение;

-управляющей организацией, товариществом или кооперативом, действующими в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора.

Судом установлено, что предметом деятельности ООО УК «Городская объединенная компания» является хозяйственная деятельность в области права, направленная на удовлетворение общественных потребностей в области управления жилого и нежилого фонда.

В соответствии с лицензией ООО УК «Городская объединенная компания» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами Свердловской области.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления функций по управлению указанным домом выбрана управляющая компания ООО УК «Городская объединенная компания». С ней заключен договор по управлению указанным многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных выше положений законодательства следует, что именно на истца законодателем возложена обязанность по проведению профилактических работ, мероприятий по надлежащему содержанию имущества многоквартирного дома.

В рамках договора по управлению многоквартирным домом собственники помещений многоквартирного дома предоставили ООО УК «Городская объединенная компания» право оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе, по обслуживанию внутридомового газового оборудования по договору со специализированной организацией.

В соответствии с реестром уведомлений ООО «Энергогаз» ДД.ММ.ГГГГ уведомило Департамент государственного жилищного и строительного надзора о начале деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Городская объединенная компания» поручает, а исполнитель ООО «Энергогаз» принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящихся в составе общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, а также проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования.

Проверки состояния дымоходов и вентиляционных каналов, технического обследования внутриквартирного и внутридомового газового оборудования в <адрес> запланировано на 2022 в соответствии с утвержденными графиками.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела актам при проведении проверки состояния дымовых вентиляционных каналов, газового оборудования не был предоставлен доступ в квартиры ответчиков.

Согласно подп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право, в частности, требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Потребитель обязан допускать представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки, устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (пп. «е» п. 34 указанных Правил).

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения на ответчиков обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, а также обязанности предоставить доступ в жилое помещение для осуществления проверки внутридомового газового оборудования.

Вопреки положениям п. 17 Правил «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия у него полномочий на заключение от имени собственников помещений многоквартирного дома договора с ООО «Энергогаз» о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Представленное суду дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту, аварийно – диспетчерскому обеспечению внутридомового и внутриквартирного газового оборудования проведению технического диагностирования внутридомового газового оборудования, таким доказательством не является. Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение у истца отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых ст. 94 указанного Кодекса относит расходы по направлению почтовой корреспонденции, являющиеся в соответствии с п. 6 ст. 132 Кодекса обязательными к несению истцом при подаче в суд искового заявления.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по направлению ответчикам копий исковых заявлений и приложенных к ним документов, что подтверждается расчетом стоимости почтовых отправлений и почтовыми квитанциями.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков, в том числе, с ответчиков, от иска к которым истец отказался ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований после предъявления иска, в соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Нагимовой Лидии Николаевне, Медведеву Евгению Евгеньевичу, Ивановой Наталье Леонидовне, Демчук Милане Михайловне, Давыдовой Ксение Максимовне, Демчук Татьяне Михайловне, Мальковой Людмиле Валерьевне, Харалгину Андрею Валентиновичу, Гавриленко Андрею Николаевичу, Гавриленко Павлу Андреевичу, Дешевовой Ирине Валентиновне, Лазарьковой Татьяне Валерьевне, Жаркову Игорю Алексеевичу, Варюхиной Любови Алексеевне, Усатых Сергею Александровичу, Усатых Наталии Михайловне, Антроповой Марине Николаевне, Красикову Евгению Николаевичу об обеспечении доступа к общедомовому имуществу для осуществления работ по проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и газового оборудования многоквартирного жилого дома – удовлетворить частично.

Взыскать с Нагимовой Лидии Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Обязать Медведева Евгения Евгеньевича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для осуществления проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, проверки внутридомового газового оборудования.

Взыскать с Медведева Евгения Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Взыскать с Ивановой Натальи Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Обязать Демчук Татьяну Михайловну, действующую в том числе, в интересах Демчук Миланы Михайловны, Давыдовой Ксении Маскимовны, обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для осуществления проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, проверки внутридомового газового оборудования.

Взыскать с Демчук Татьяны Михайловны, действующей в том числе, в интересах Демчук Миланы Михайловны, Давыдовой Ксении Маскимовны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 190 руб.

Обязать Малькову Людмилу Валерьевну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для осуществления проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, проверки внутридомового газового оборудования.

Взыскать с Мальковой Людмилы Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Обязать Харалгина Андрея Валентиновича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для осуществления проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов.

Взыскать с Харалгина Андрея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Обязать Гавриленко Андрея Николаевича, Гавриленко Павла Андреевича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для осуществления проверки внутридомового газового оборудования.

Взыскать солидарно с Гавриленко Андрея Николаевича, Гавриленко Павла Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 187 руб. 90 коп.

Взыскать с Дешевовой Ирины Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Взыскать с Лазарьковой Татьяны Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 183 руб.

Взыскать солидарно с Жаркова Игоря Алексеевича, Варюхиной Любови Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 190 руб.

Взыскать солидарно с Усатых Сергея Александровича и Усатых Наталии Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 187 руб. 90 коп.

Взыскать солидарно с Антроповой Марины Николаевны и Красикова Квгения Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб., а так же почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 187 руб. 90 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева

Дело № 2-763/2015

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2015 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.Е.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таможниковой Е.Н. к Харалгину А.В. о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Таможникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Харалгину А.В. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м.

В обоснование иска истица Таможникова Е.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО1 гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Все расчеты по сделке между ними полностью произведены. Гараж является одноэтажным строением общей площадью 23,6 кв.м. Помимо истицы на данный гараж никто не претендует. Она и продавец гаража ФИО1 сделку своевременно не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Её единственным наследником является сын Харалгин А.В., который претензий на данный гараж не заявлял. В настоящее время решить вопрос о признании права собственности на этот дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица Таможникова Е.Н. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 ...

...кв.м.

Ответчик Харалгин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Судом были исследованы письменные материалы дела.

ФИО1 – первоначальный собственник гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., приобрела его в собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала указанный гаражный бокс Таможниковой Е.Н. за 20000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 4-5).

Согласно расписке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она получила от Таможниковой Е.Н. 10000 рублей в счет стоимости указанного выше гаражного бокса (л.д. 9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом <адрес> по факту смерти ФИО1 её наследником является сын Харалгин А.В., который в установленном законом порядке принял наследство в виде квартиры и денежных вкладов (л.д. 17). Претензий на спорный гараж в рамках наследственного дела ответчик не предъявлял.

Выслушав истца, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Данный спор должен быть рассмотрен судом по существу. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Судом установлено, что истец Таможникова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО1 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23,6 кв.м. за 20000 рублей. Стоимость гаражного бокса истицей уплачена полностью. Договор купли-продажи был составлен надлежащим образом, но не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии.

Фактически указанным гаражным боксом Таможникова Е.Н. пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. По поводу его покупки истцом никто каких-либо претензий не предъявил, законность сделки не оспорил. Истец несет расходы по содержанию гаражного бокса, принимает меры к его сохранности.

Таможниковой Е.Н. известно, что первоначальный собственник гаражного бокса ФИО1 умерла. Поэтому в настоящее время зарегистрировать право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности. Наследник умершего продавца Харалгин А.В. каких-либо претензий на гараж не предъявлял.

Поскольку Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае отсутствия второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец правомерно и открыто владеет гаражным боксом с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи. Надлежащие доказательства, подтверждающие факт передачи спорного имущества истцу, представлены суду, что свидетельствует о правомерности притязаний истца на указанное недвижимое имущество.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности Таможниковой Е.Н. на гаражный бокс в данном случае не свидетельствует об отсутствии самого права, поскольку требования, установленные ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть выполнены истцом в связи с отсутствием второй стороны по сделке. В этой ситуации государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

Поскольку Таможникова Е.Н. с 2011 года владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, как собственник, несет расходы по его содержанию, ремонту, данный гараж не является предметом споров, залога, ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Таможниковой Е.Н. о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины истица просит отнести за свой счет.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Таможниковой Е.Н. к Харалгину А.В. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Таможниковой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Таможниковой Е.Н. на гаражный бокс в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина