Хмелевская Ольга Алексеевна
Дело 2а-1046/2019 (2а-8370/2018;) ~ М-7276/2018
В отношении Хмелевской О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1046/2019 (2а-8370/2018;) ~ М-7276/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Прокопьевой К.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хмелевской О.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмелевской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-8370/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.,
при секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Х.О.А. к Администрации г.Ижевска об обязании включить окружную дорогу в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «город Ижевск»,
У С Т А Н О В И Л:
Х.О.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска об обязании включить окружную дорогу вокруг ДНО «Дачный поселок 7 км Якшур-Бодьинского тракта» в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «город Ижевск».
Согласно части 3 статьи 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагается копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в устан...
Показать ещё...овленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, административному истцу в срок до 04.03.2019 года было предложено сообщить сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и, если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи, результаты рассмотрения.
Между тем, в срок установленный протокольным определением от 22.02.2019 года, нарушения требований процессуального закона, предусмотренные ст. 125 КАС РФ, административным истцом не устранены, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
Таким образом, поскольку административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением норм процессуального закона, которые не были устранены административным истцом в процессе рассмотрения дела в установленный срок, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В связи с оставлением административного иска без рассмотрения на основании ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный иск Х.О.А. к Администрации г.Ижевска об обязании включить окружную дорогу в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «город Ижевск» оставить без рассмотрения.
Возвратить Х.О.А. государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от 24.12.2018 года, операция № 143).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Прокопьева К.Е.
Свернуть