Хохлова Элеонора Сергеевна

Дело 2-1036/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., с участием представителя истца Мартыненко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Хохловой Э. С., Емельяненко Е. Н. о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к Хохловой Э.С. о взыскании причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что Хохлова Э.С. является потребителем электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, и ей открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка прибора учета ответчика, в ходе которой выявлены следующие нарушения: изменение схемы подключения, подключение помимо прибора учета, электроприборы работают, что изменяет показания прибора учета ответчика в его пользу и скрывает потребленную и не учтенную электроэнергию кВт. Сумма причиненного истцу ущерба составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Емельяненко Е. Н..

Представитель истца Мартыненко Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, показав, что ответчики являются потребителями электроэнергии, за неуплату которой неоднократн...

...о отключались. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки было выявлено незаконное потребление электроэнергии ответчиками.

Ответчики Хохлова Э.С., Емельяненко Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства судебными извещениями, которые возвращены почтовым отделением с отметкасми «Возвращено за истечением срока хранения из-за неявки адресата».

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца Мартыненко Е.Ю., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Мартыненко Е.Ю., свидетелей ФИО, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу п.192 названных Положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Положений).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа (п.194 Положений).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги, представленной ООО «Холмск», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Хохлова Э.С., Емельяненко Е.Н.

Из приложенных к иску документов следует, что на имя Хохловой Э.С. по вышеуказанному жилому помещению открыт лицевой счет №

Актом о неучтенном электропотреблении от ДД.ММ.ГГГГ № 3, составленным представителями ОАО «Сахалинэнерго», выявлено, что потребителем нарушены правила учета электрической энергии, допущено безучетное потребление электроэнергии путем изменения схемы подключения: а именно <адрес> подключена мимом прибора учета дополнительным кабелем с этажного распределительного щита.

Согласно расчету к акту о неучтенном электропотреблении от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии составила <данные изъяты>.

Названный акт и расчет безучетного потребления составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля контролер Холмского отделения ОП «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» ФИО показала, что она в составе бригады, где также были ФИО1, ФИО2, проверяли абонентов, ранее отключенных от электроэнергии за дебиторскую задолженность. В ходе проверки было установлено безучетное потребление электроэнергии абонента по адресу <адрес>. Квартира абонента была подключена к электроэнергии помимо приборов учета. Квартиру абонент не открыла, сказав из-за двери, что ее закрыли. Акт был составлен в присутствии понятых, в качестве которых были приглашены соседи абонента.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтер Холмского отделения ОП «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» ФИО1 показал, что по месту жительства ответчиков он по роду деятельности бывает раз в месяц, а иногда и чаще. Абонент постоянно подключается помимо приборов учета и использует незаконно электроэнергию. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ абонент дверь не открыла, разговаривала через дверь квартиры. Были приглашены соседи, в присутствии которых был составлен акт о неучетном электропотреблении.

Из протокола общего собрания собственников <адрес> следует, что жильцами принято решение об оплате за коммунальные услуги (свет, вода, тепло) напрямую ресурсоснабжающим организациям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчиков, причиненный ущерб, в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчиков, в долевом порядке, в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Хохловой Э. С., Емельяненко Е. Н. о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Хохловой Э. С., Емельяненко Е. Н., в солидарном порядке, в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго», причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Хохловой Э. С., Емельяненко Е. Н., в долевом порядке, в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго», государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2015 года.

Судья П.Е. Фимушкин