Холодило Роман Николаевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гаврицкого И.А.,

при секретаре Елфимовой М.А.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого ФИО2, 05<данные изъяты>,

защитника Кузнецовой Е.Е., представившей ордер № 70325 от 09.02.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Холодило Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств 08.12.2015 года не позднее 19 часов 50 минут, находясь на остановочном комплексе по адресу: пер.Буденовский, д.13 в г. Ростове-на-Дону, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за <данные изъяты> рублей шесть пакетов с веществом растительного происхождения <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., состоящее из <данные изъяты>, в состав которого входит наркотическое вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

08.12.2015 года примерно в 19 часов 50 минут, ФИО2 находясь около <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9 КРФ об АП был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, д.28, которыми при его личном досмотре, из правого кармана курки Холодило Р.Н., были обнаружены и изъяты шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты>, в состав которого входит наркотическое вещество <данные изъяты> и является наркотическим средс...

...твом <данные изъяты> (каннабис) массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Холодило Р.Н., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Холодило Р.Н. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым Холодило Р.Н. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Холодило Р.Н. консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Холодило Р.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Холодило Р.Н. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Холодило Р.Н. доказана.

Содеянное подсудимым Холодило Р.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Холодило Р.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 71), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.76), наличие на иждивении мать-пенсионера 1953 года рождения, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с этим, суд учитывает, что Холодило Р.Н. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 74, 75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Холодило Р.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который официально трудоустроен, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Холодило Р.Н. возможно без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в доход государства.

Суд обращает внимание на то, что Холодило Р.Н. был задержан и находился в комнате для содержания задержанных лиц с 08.12.2015 года по 10.12.2015 года (л.д.4-5).

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к Холодило Р.Н. положений ст.72? и 82? УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Холодило Р.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- растительную массу <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты>, в состав которого входит наркотическое вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты> массой 18,55 гр.;

- марлевые смывы с ладоней правой и левой рук Холодило Р.Н., контрольный смыв, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон «нокиа» в корпусе черного цвета, считать возвращенным по принадлежности Холодило ФИО9.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. В соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: