Хоперсков Дмитрий Владимирович
Дело 2-213/2020 ~ М-146/2020
В отношении Хоперскова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-213/2020 ~ М-146/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Катавском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Баранцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоперскова Д.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоперсковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-213/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 26 мая 2020 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Баранцевой Е.А.,
при секретаре Логиновой К.С.,
с участием прокурора Васильева А.А., заявителя Хоперскова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Хоперскова Дмитрия Владимировича об объявлении умершим ФИО8
установил:
Хоперсков Д.В. обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении. В отделе полиции г.Усть-Катава заведено розыскное дело. Признание отца безвестно отсутствующим позволит ему получить свидетельство о смерти и снять его с регистрационного учета (л.д.3).
Заявитель Хоперсков Д.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Заинтересованное лицо Хоперскова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося заинтересованного лица, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, заслушав заявителя, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, считает требование Хоперскова Д.В. не подлежащим удовлетворению по следующим ос...
Показать ещё...нованиям.
Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.; отсутствие спора о праве.
Согласно копии свидетельства о рождении заявитель Хоперсков Д.В. является сыном ФИО5 (л.д.4)
Согласно домовой книге ФИО5 зарегистрирован в <адрес> (л.д.5-7).
Из справки, выданной 25 ноября 2010 года начальником ОВД по Усть-Катавскому городскому округу следует, что ФИО5 в период с 26 января 2009 года по 15 сентября 2009 года находился в розыске за ОУР ОВД по Усть-Катавскому городскому округу. В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что ФИО5 скончался в ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно сообщению ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу от 8 апреля 2020 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5 умер в ГКБ №. Хоперскову Д.В. выдана справка для предъявления в органы ЗаГС администрации УКГО с целью получения свидетельства о смерти (л.д.15).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ № <адрес>.
В связи с тем, что имеются достоверные сведения о факте смерти ФИО5, необходимо отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку возможность объявления гражданина умершим предусмотрена в случае, когда имеются основания предполагать его смерть ввиду длительности отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства, либо предполагать его гибель в результате определенного несчастного случая, то есть основанием для удовлетворения заявления является именно предположения о смерти гражданина, а не достоверные сведения о факте его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Хоперскова Дмитрия Владимировича об объявлении умершим ФИО1, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий Е.А. Баранцева
Полное мотивированно решение составлено 2 июня 2020 решение не вступило в законную силуа
Свернуть