Ибатуллина Марина Михайловна

Дело № 2-154/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 15 января 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Грачевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ибатуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее также - Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Ибатуллиной М.М. (далее также - ответчик) на том основании, что <...> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор <...>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 500000,00 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от <...> (решение <...> от <...>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <...> сер. 77 <...>). Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Ус...

...ловий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности на основании п.6.6 Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На <...> размер задолженности составляет 702470,38 рублей, из них 211454,74 рублей задолженность по процентам, 482015,64 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 9000,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам., которую как и расходы по уплате госпошлины в размере 10224,70 рублей, просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ибатуллина М.М. в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что <...> между ОАО «Почта Банк» и Ибатуллиной М.М. заключен кредитный договор <...>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 29,9 % годовых, на срок 47 месяцев, сумма платежа по кредиту 18 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Указанное обстоятельство подтверждаются представленными суду заявлением и согласием ответчика на заключение кредитного договора, из которых также следует, что заёмщик с Общими условиями предоставления потребительского кредита и Тарифным планом, являющимися неотъемлемыми частями договора, ознакомлен и согласен. Указанные документы подписаны ответчиком, и указанные обстоятельства не оспорены при рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно п.1.8 Общих условий потребительского кредита, клиент возвращает банкукредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах и Условиях.

В соответствии с графиком платежей (начальным) кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 18 000 рублей не позднее 10-го числе каждого месяца. Денежные средства в сумме не менее суммы платежа клиент обязан разместить на счете не позднее даты платежа (п.3.1 Общих условий).

Главой 4 Общих условий предусмотрены виды услуг по договору, оказываемых Банком. За предоставление услуг взимаются комиссии, предусмотренные Тарифами.

ПАО «Почта Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив Ибатуллиной М.М. кредит в сумме 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Ибатуллиной М.М. обязательства по договору займа не исполнены, последнее погашение по кредиту имело место <...> путем списания со счета денежных средств в сумме 250 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Заключительное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссии, направленное Ибатуллиной М.М. ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Истцом ПАО «Почта Банк» представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на <...> за Ибатуллиной М.М. числится задолженность по кредитному договору в размере 702 470,38 рублей, в том числе: 482 015,64 рублей - задолженность по основному долгу, 211 454,74 рублей - задолженность по процентам, 0 рублей - задолженность по неустойке, 9 000 рублей - задолженность по комиссиям.

Проверив данный расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком свой расчет задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, в порядке статей 12,56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с Ибатуллиной М.М. в пользу истца ПАО «Почта Банк».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом ПАО «Почта Банк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 10 224,70 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ибатуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ибатуллиной М.М. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...>: основной долг в размере 482 015 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 211 454 рубля 74 копейки, комиссии - 9 000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 10 224 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>0

Дело № 2-779/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау 20 апреля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ибатуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Ибатуллиной М.М. (далее также - ответчик) на том основании, что <...> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор <...>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме <...> с плановым сроком погашения <...> под <...> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от <...> (решение <...> от <...>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <...> сер. 77 <...>). Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <...> от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановы...

...е суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности на основании п.6.6 Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <...> размер задолженности составляет <...>, из них <...> задолженность по процентам, <...> задолженность по основному долгу, <...> задолженность по неустойкам, <...> задолженность по комиссиям, <...> задолженность по страховкам., которую как и расходы по уплате госпошлины в размере <...>, просил взыскать с ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ибатуллина М.М. в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту ее жительства почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения заявления истца.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В суде установлено, что истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> <...> в сумме <...>.

В соответствии с п. 1.8 Условий ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Разделом 6 Условий договора установлено, что стороны договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска ответчиком платежей: Банк направляет ответчику заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный ответчиком Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом ответчик считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего Заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения Заключительного требования. Если ответчик на погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании изменению не подлежит. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения Заключительного требования, указанная в Заключительном требовании.

Разделом 7 Условий Банк вправе передать ответчику сведения об исполнении ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору и иной информации, связанной с Договором, а также предложения (оферты) Банка о заключении договоров одним из следующих способов: почтовыми отправлениями на почтовый адрес, указанный ответчиком в анкете (п.7.4.1.); СМС-сообщениями на номер мобильного телефона ответчика, указанный ответчиком в анкета (п.7.4.2.); отправкой сообщений по электронной почте, адрес которой указан ответчиком в анкете (п.7.4.3.); посредством телефонной коммуникации, по телефонным номерам, указанным ответчиком в анкете (п.7.4.4).

Следовательно, в Кредитном договоре стороны закрепили условие о досудебном порядке урегулирования спора.

К исковому заявлению Банком приложено Заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в материалах отсутствуют сведения о направлении в адрес ответчика Заключительного требования по Договору <...> о необходимости выплаты задолженности на условиях, оговоренных сторонами в разделах, 6 и 7 Условий.

На день рассмотрения настоящего дела, Банк не привел доказательства, подтверждающие невозможность урегулирования данного спора в досудебном порядке в соответствии со ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца с иском после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ибатуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вновь вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая <...>

<...>

<...>