Идиев Завкибек Шукрихудоевич
Дело 5-28/2016
В отношении Идиева З.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-28/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бежаницком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Филипповым С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиевым З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.15 ч.3 КоАП РФ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2016 года п. Бежаницы
Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.
при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Идиева Завкибека Шукрихудоевича ..., не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
С ... Идиев З.Ш. совершил неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, а именно являясь работодателем не уведомил ТП УФМС России МП МО МВД России «Бежаницкий» о том, что заключил трудовой договор с гражданином ... К. от ....
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Идиев З.Ш. вину в судебном заседании признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
Вина Идиева З.Ш. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, служебной запиской начальника МП МО МВД России «Бежаницкий», объяснениями Идиева З.Ш. и К., договором подряда, расписками в получении заработной платы.
Таким образом, вина Идиева З.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об админист...
Показать ещё...ративных правонарушениях, по делу доказана.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При данных обстоятельствах и учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что Идиев З.Ш. имеет источник дохода, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.20.21 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Идиева Завкибека Шукрихудоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Перечислить штраф в ...
Разъяснить Идиеву З.Ш., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";
- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья: С.П. Филиппов.
Свернуть