Иголкина Зинаида Ионовна
Дело 2-11/2010 ~ Материалы дела
В отношении Иголкиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-11/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарангском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Матвеевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иголкиной З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иголкиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-331/2017 ~ М-309/2017
В отношении Иголкиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-331/2017 ~ М-309/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарангском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Моховым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иголкиной З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иголкиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-331/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2017 года р.п.Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Мохова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Сапарова Г. И. к Иголкиной З. И., Сапарову В. И., Пачиной Л. И. и Иголкиной С. И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м и земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
установил:
Сапаров Г.И. (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к Иголкиной З.И., Сапарову В.И., Пачиной Л.И. и Иголкиной С.И. (далее по тексту Ответчики) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м и земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Свой иск Сапаров Г.И. мотивирует тем, что является сыном и наследником по закону первой очереди его матери - Сапаровой Л. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества которой входит жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу.
После смерти матери он к нотариусу Шарангского района для оформления наследства не обращался, так как не знал об этом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на дом и земельный участок и с этой целью он обратился к нотариусу Шарангского района для оформления св...
Показать ещё...идетельства о праве на наследство, однако, ему было рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилойдом и земельный участок.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен его родителями в 1965 году. Правоустанавливающие документы на жилой дом не оформлялись. Земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по этому же адресу был выделен его отцу - Сапарову И. В. на праве собственности на основании свидетельства №, выданного Кушнурским сельсоветом от 08.09.1992. После смерти отца Сапарова И.В. ДД.ММ.ГГГГ его жена Сапарова Л. Т. фактически вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшиеся после его смерти.
Он, Истец, еще при жизни своей матери Сапаровой Л.Т. стал проживать со своей семьей в вышеуказанном жилом доме. После смерти матери и до настоящего времени он проживает в этом доме, как в своем собственном, также ухаживает за земельным участком. Таким образом, после смерти матери он фактически вступил в наследство.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным
имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Его мать Сапарова Л.Т. фактически вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 5500 кв.м находящихся по адресу: <адрес> оставшееся после смерти мужа Сапарова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как осталась проживать в данном доме и ухаживать за земельным участком, что подтверждается справкой администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области.
Он также фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом сразу же после смерти наследодателя, так как распорядился вещами наследодателя, участвовал в ее похоронах, проживает в жилом доме и ухаживает за земельным участком, что подтверждается справкой администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района приложенной к заявлению.
Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 173876 рублей.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ ФКП «Росреестра по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка площадью 5500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> составляет 598180 руб.
Ответчики, являющиеся его, Истца, родными братьями и сестрами, от доли в наследстве, оставшемся после смерти матери Сапаровой JI.T. отказываются в его пользу, о чем свидетельствуют приложенные заявления.
Истец Сапаров Г.И. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без него.
Все Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены согласно закону своевременно, однако, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрением отложить не просили.
Третьи лица без самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и нотариус Шарангского района Нижегородской области о месте и времени судебного разбирательства извещены согласно положениям ст.113 ГПК РФ. Своих представителей в суд не направили, дело рассмотрением отложить не просили.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку Истца, Ответчиков и представителей 3-их лиц без самостоятельных требований в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном разбирательстве, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам без Истца, Ответчиков и представителей 3-их лиц без самостоятельных требований, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сапаров И. В. и Сапаровой Л. Т. являлись супругами (л.д.9).
Истец Сапаров Г.И. является сыном (л.д.8), а, следовательно, наследником по закону первой очереди после смерти матери Сапаровой Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и Сапаров И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии со справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.29).
По выписке из ЕГРН кадастровый номер на земельный участок <адрес> отсутствует (л.д.31).
Согласно архивной справке архивного сектора Администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области и выписки из похозяйственной книги администрации Кушнурского сельсовета о наличии у граждан права на земельный участок, Сапаров И. В. значился главой хозяйства и у него в личном пользовании имелся жилой дом (л.д.12-14) и земельный участок на праве собственности (л.д.15-19,30), расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области Сапарова Л.Т. после смерти Сапарова И.В. фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом (л.д.32).
На основании справки администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области Сапарова Л.Т. после регистрации постоянного проживала по адресу: <адрес> и после ее смерти Истец фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом (л.д.20).
После смерти матери Сапаров Г.И. к нотариусу Шарангского района для оформления наследства не обращался, не зная о такой необходимости. В связи с оформлением документов на дом и земельный участок Истец обратился к нотариусу Шарангского района для получения свидетельства о праве на наследство. Ему было рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.
В состав наследственного имущества после смерти Сапарова И.В. и Сапаровой Л.Т. входит жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
В суде установлено, что мать Истца - Сапарова Л.Т. фактически вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 5500 кв.м находящихся по адресу: с.Кушнур ул.Центральная д.25 Шарангского района Нижегородской области оставшееся после смерти мужа Сапарова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как осталась проживать в данном доме и ухаживать за земельным участком.
Истец, как установлено судом, еще при жизни своей матери Сапаровой Л.Т. стал проживать со своей семьей в вышеуказанном жилом доме. После смерти матери и до настоящего времени он проживает в этом доме, как в своем собственном, ухаживает за земельным участком, распорядился вещами наследодателя, участвовал в ее похоронах, Таким образом, как полагает суд, после смерти матери он фактически вступил в наследство, оставшееся после ее смерти.
Иголкина З. И., Сапаров В. И., Пачина Л. И. и Иголкина С. И. являются детьми Сапарова И. В. и Сапаровой Л. Т. (л.д.33-41), то есть, родными братом и сестрами Истца. Все они от доли в наследстве, оставшейся после смерти матери Сапаровой JI.T., отказываются в пользу Сапарова Г.И. (л.д.42-45).
Истец на взыскании государственной пошлины с Ответчиков не настаивает.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сапарова Г. И. к Иголкиной З. И., Сапарову В. И., Пачиной Л. И. и Иголкиной С. И. удовлетворить.
Признать за Сапаровым Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.Кушнур Шарангского района Кировской области, право собственности в порядке наследования на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м и земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Судья Л.А.Мохов
Свернуть