Ирзаева Оксана Александровна

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре Влажиной О.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ирзаевой Оксане Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 1 832,30 рублей, и 982,88 рублей расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 2 232,30 рублей.

В предварительном судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности Кропоткинский городской суд Краснодарского края.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяви...

...лось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании, согласно финансово-лицевому счету задолженность ФИО7 за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 832,30 рублей.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Заозерновским территориальным отделом агентства записи гражданского состояния Красноярского края.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8. обратилась внучка Ирзаева О.А.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего ответчика Ирзаеву Оксану Александровну.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №, Ирзаева О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кропоткинский городской суд Краснодарского края по месту жительства и регистрации ответчика Ирзаевой О.А.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кропоткинский городской суд Краснодарского края по месту проживания ответчика Ирзаевой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ирзаевой Оксане Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направить для рассмотрения по существу по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352130, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

К делу № 2-1642/2023

УИД: 24RS0044-01-2023-000625-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бабариной (Ирзаевой) Оксане Александровне о взыскании задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать за счет имущества Белякова Александра Степановича в пользу ПАО «Красноярсэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с 23.02.2022 г. по 30.11.2022 г. электрическую энергию в размере - 1 832,30 рублей и 982,88 рублей - расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

30.08.2023 г. Рыбинским районным судом Красноярского края произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Ирзаеву Оксану Александровну по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Белякова Александра Степановича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Гражданское дело Рыбинским районным судом Красноярского края по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ирзаевой Оксане Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Кропоткинский город...

...ской суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований о взыскании с Ирзаевой О.А. задолженности за потребленную электрическую энергию, настаивает.

В судебное заседание ответчик Бабарина (Ирзаева О.А.) будучи надлежащим образом уведомленная о его дате и времени не явилась, суду представила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила расписку суду.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд удостоверился, что признание уточненных исковых требований в полном объеме ответчиком Бабариной (Ирзаевой) О.А. заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком Бабариной (Ирзаевой) О.А. не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бабариной (Ирзаевой) О.А. и удовлетворить исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бабариной (Ирзаевой) Оксане Александровне о взыскании задолженности за потребленную энергию – удовлетворить.

Взыскать с Бабариной (Ирзаевой) Оксаны Александровны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 23.02.2022 г. по 30.11.2022 г. электрическую энергию в размере 1 832,30 рублей и 982,88 рублей расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения.

Взыскать с Бабариной (Ирзаевой) Оксане Александровне в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: