Исмагилов Рамиль Ильнурович

Дело № 2-388/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 04 сентября 2017 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Л.Р. Исмагиловой и Р.И. Исмагиловой к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Л.Р. Исмагилова и Р.И. Исмагилова обратились в суд с иском к к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг первого истца, отец второго истца – ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство на земельную долю серии РТ № и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48, наследодателю ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования <данные изъяты>». Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, за наследодателем возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <да...

...нные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования <данные изъяты>». В связи с этим за ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

После регистрации права некоторые сособственники данного земельного участка произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять <данные изъяты> доли (12257809 кв.м. : 36700 кв.м. = 366).

Со дня смерти наследодателя истцы Л.Р. Исмагилова и Р.И. Исмагилова, как наследники по закону первой очереди приняли наследство, обратившись к нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.

По этим основаниям истцы просили признать право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с определением по 1/2 доле за каждой на 2/334 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В последующем истцами подано заявление об увеличении требований, в котором они указали, что в записи в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ за №.151 доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № указана как 2/338. Поэтому истцы дополнительно просили внести изменения в запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №.151, указав, что доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на этот земельный участок составляет 2/334 доли.

В судебном заседании истцы Л.Р. Исмагилова и Р.И. Исмагилова, не поддержав требования о внесении изменений в ЕГРП, и, уточнив свои требования, просили признать право долевой собственности с определением ? доли за Л.Р. Исмагиловой и ? доли за Р.ФИО2 на 2/334 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова представила суду отзыв, в котором не возражала против иска и просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица А.В. Исмагилова и Р.И. Исмагилов в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против иска.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сатышевское сельское поселение Сабинского муниципального района Республики Татарстан и филиал № 1 «Сатышево» ООО «Саба», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, требования истца не оспорили.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО2 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан за реестровым № ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», запись регистрации №.151, доля в праве доля в праве 2/338.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На основании заявления истца Л.Р. Исмагиловой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2.

Л.Р. Исмагилова является наследником в 3/4 долях, в том числе ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя А.В. Исмагиловой и его сына Р.И. Исмагилова, а Р.И. Исмагилова является наследником в 1/4 доле.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять 2/334 доли (12257809 кв.м. : 36700 кв.м. = 334) х 2 доли).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов; копиями актовых документов; копией Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48; копией свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой исполнительного комитета Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает необходимым удовлетворить требование истцов о признании за ними права долевой собственности в порядке наследования с определением ? доли за Л.Р. Исмагиловой и ? доли за Р.ФИО2 на 2/334 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Л.Р. Исмагиловой и Р.И. Исмагиловой к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Л.Р. Исмагиловой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> и Р.И. Исмагиловой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же по <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования с определением ? доли за Л.Р. Исмагиловой и ? доли за Р.И. Исмагиловой после смерти ФИО2, проживавшего в <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ там же, на 2/334 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2017 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин