Исмаилов Насим Салиманович

Именем Российской Федерации

5 декабря 2014 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Дербента Джабраилова А.М., подсудимых: Исмаилова Н.С.,<данные изъяты>; Мусаева А.М. <данные изъяты>, защитника ФИО8, при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Исмаилова Н.С. и Мусаева А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», « б», « в» УК РФ,

Установил

Они, то есть Исмаилов Н.С. и Мусаев А.М. 8 ноября 2014 года примерно в 21 час в городе Дербенте, находясь в доме <адрес изъят>, Мусаев А.М. предложил своему знакомому Исмаилову Н.С. совершить кражу имущества в соседнем доме <номер изъят> из подвального помещения ФИО2. На предложение его согласился Исмаилов Н.С., вступили в предварительный сговор между собой. Затем Исмаилов Н.С. и Мусаев А.М. вошли в помещение подъезда дома <номер изъят> по <адрес изъят>, где Мусаев А.М. ударами ног взломал входную дверь подвального помещения ФИО2, они незаконно проникли и тайно похитили имущество ФИО2, а именно мясной фарш 30 кг по цене 270 руб. на общую сумму 8100 руб., сливочное масло 2 кг по цене 240 руб. за один кг, на общую сумму 480 руб., куриные котлеты 2 кг стоимостью 400 руб. за один кг на общую сумму 800 руб., шашлыки готовые 20 кг стоимостью 600 руб. за 1 кг на общую сумму 800 руб., водка « Снежная королева» 4 бутылки емкостью по 0.5 л. по цене 350 руб. з...

...а бутылку на общую сумму 1400 руб., всего имущества на общую сумму 22780 руб., причинили значительный ущерб ФИО2

Подсудимый Исмаилов Н.С. вину в предъявленном обвинении ст. 158 ч.2 п.п. «а», « б», « в» УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Мусаев А.М. вину в предъявленном обвинении ст. 158 ч.2 п.п. «а», « б», «в» УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Исмаилов Н.С. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Мусаев А.М. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, признает вину полностью,согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Джабраилов А.М. и потерпевший ФИО2. заявили, что они согласны с ходатайствами, заявленными подсудимыми Исмаиловым Н.С. и Мусаевым А.М. то есть, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым Исмаилову Н.С. и Мусаеву А.М. обвинение по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ тайное похищение чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, незаконного проникновения в помещение, причинившего значительный ущерб потерпевшему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания подсудимым Исмаилову Н.С. и Мусаев А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности, обстоятельства дела.Так подсудимыеИсмаилов Н.С. и Мусаев А.М. вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, ущерб добровольно возмещен полностью, что согласно ст.61 ч.1 п.»к» УК РФ является смягчающим наказание подсудимых обстоятельством. Потерпевший ФИО2 претензии к подсудимым не имеет.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, не имеются.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

Приговорил

Признать Исмаилова Н.С. и Мусаева А.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ и назначить наказание:

Исмаилову Н.С. - три года лишения свободы в колонии поселении.

Мусаеву А.М. - три года лишения свободы в колонии поселении.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исмаилову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мусаеву А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать осужденных Исмаилова Н.С. и Мусаева А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде в отношении осужденных Исмаилова Н.С. и Мусаева А.М. отменить.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики Дагестан кроме основания, предусмотренного ст. 389.15 п.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.М.Мустафаев