Иванцова Анна Владиславовна
Дело 2-10521/2022 ~ М-9488/2022
В отношении Иванцовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-10521/2022 ~ М-9488/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Рахматуллиной Л.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванцовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванцовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-10521/2022г.
уникальный идентификатор дела
16RS0046-01-2022-015700-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре А.А. Аглиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анны Владиславовны Иванцовой к Андрею Анатольевичу Макарову, Наталье Анатольевне Макаровой, Вадиму Иосифовичу Еникееву, Роберту Фаритовичу Гарипову, Сергею Сергеевичу Харламову, Алексею Олеговичу Гречко, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о возмещении вреда, причиненного преступлением,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке.
Стороны дважды ...., .... не явились на судебные заседания, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, запрошенные документы не представили, представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Анны Владиславовны Иванцовой к Андрею Анатольевичу Макарову, Наталье Анатольевне Макаровой, Вадиму Иосифовичу Еникееву, Роберту Фаритовичу Гарипову, Сергею Сергеевичу Харламову, Алексею Олеговичу Гречко, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о воз...
Показать ещё...мещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано заявление о его отмене в Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Свернуть