Иванова Алевтина Анаткольевна
Дело 2-4292/2016 ~ М-4593/2016
В отношении Ивановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4292/2016 ~ М-4593/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гордеевой Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4292/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Макаровой Т.Л.,
31 октября 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева П.В., Ивлевой П.В. к администрации Волгограда, комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действия,
УСТАНОВИЛ:
Ивлев П.В., Ивлева Е.А. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действия.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о времени и месте проведения которой стороны извещены надлежащим образом, однако в указанный день стороны не явились, о причинах своей неявки суд не известили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились в судебное заседание, не обеспечив явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка сторон, в том числе истцов Ивлева П.В., Ивлевой Е.А., имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда участия в судебном заседании не принимал, представил в адрес суда з...
Показать ещё...аявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Относительно заявленных требований высказал возражение, просил отказать в их удовлетворении.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивлева П.В., Ивлевой П.В. к администрации Волгограда, комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действия, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ж. А. Гордеева
Свернуть