Качетегов Павел Алексеевич

г. Красногорск 24 августа 2011 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора Князева А.Г.,

подсудимого Качетегова П.А.,

защитника адвоката Ершова М.В.,. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Качетегова Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <данные изъяты>, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Качетегов П.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, он- Качетегов П.А., находясь в лесопосадке около <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошел к находившемуся там же ФИО3 и, реализуя задуманное, нанес последнему один удар кулаком в область лица, чем причинил кровоподтек на веках левого глаза, который не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего, во исполнение своего преступного умысла, выхватил из рук ФИО3 то есть открыто похитил, паспорт на имя последнего, не представляющий материальной ценности, в котором н...

...аходились деньги в сумме <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности пенсионное свидетельство и полис обязательного медицинского страхования. После этого, не реагируя на требования ФИО3 возвратить похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом ФИО3 материальный ущерб на сумму 100 рублей.

Подсудимый Качетегов П.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается материалами уголовного дела.

Суд считает вину Качетегова П.А. установленной.

Действия подсудимого Качетегова П.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, в том числе его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить Качетегову П.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могла бы быть применена ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Качетегова Павла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Качетегову П.А., с учетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Качетегову П.А. оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: медицинские документы возвратить в медицинские учреждения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Качетеговым П.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: