Каимов Абдурасул Мехтожидинович

Дело № 2-2307/2019г.

74RS0038-01-2019-002342-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» ноября 2019 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой И.А.,

с участием прокурора Мещеряковой О.Г.,

представителя отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Сосновского района Челябинской области Шатровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каимова М. к Каимову И.М. , Каимову А.М. , Каимову М.М. , Каимову Ж.М. , Каимову С.К, , Каимову Я.И. , Каимову У.Б. , Каимову А.Б. , Каимову Х.И. , Каимову Рауфу Мухаммадсалимовичу, Бегалиевой Анаре Исраиловне, Каимовой Сафие Абдурасуловне о выселении,

у с т а н о в и л:

Каимов М. обратился в суд с исковым заявлением к Каимову И.М., Каимову А.М., Каимову М.М., Каимову Ж.М., Каимову С.К., Каимову Я.И., Каимову У.Б., Каимову А.Б., Каимову Х.И., Каимову Р.М., Бегалиевой А.И., Каимовой С.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по АДРЕС

В обоснование исковых требований истец указала на то, что ответчики Каимов И.М., Каимов А.М., Каимов Ж.М., Каимов С.К., Каимов Я.И., Каимов У.Б., Каимов А.Б., Каимова Х.И., Каимов Р.М, Бегалиева А.И., Каимова С.А. зарегистрированы в доме истца, в настоящее время не проживают по указанному адресу, выехали из него на постоянное место жительство в другие помещения. С учетом того обстоятельства, что ответчики не являются собственниками либо членами семьи собственника жилого помещения, соглашений о сохранении за ответчиками права постоянного пользования спорным жилым помещением...

... с ними не заключались, оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением не имеются, они подлежит выселению из жилого помещения.

В судебном заседании истец Каимов М. участвовал, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каимов А.М. в судебном заседании участвовал, с исковыми требованиями согласился, указывая на то, что он со своей семьей проживает в квартире в АДРЕС, намерений проживать в доме отца не имеется.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Сосновского района Челябинской области, возражавшего относительно требований истца, прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, истец Каимов М. является собственником квартиры №, расположенной по АДРЕС на основании договора купли-продажи квартиры от 12 мая 2016 года (л.д. 9-12).

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 09 октября 2019 ответчики Каимов И.М., Каимов А.М., Каимов Ж.М., Каимов С.К., Каимов Я.И., Каимов У.Б., Каимов А.Б., Каимова Х.И., Каимов Р.М, Бегалиева А.И., Каимова С.А. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Аналогичные сведения содержатся в справке администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области от 09 сентября 2019 года.

В судебном заседании истец Каимов М. пояснил, что Каимов И.М., Каимов А.М., Каимов М.М., Каимов Ж.М., Каимов С.К., являются сыновьями, Каимов Я.И., Каимов У.Б., Каимов А.Б., Каимов Х.И., Каимова С.А., Каимов Р.М. – внуки, Бегалиева А.С, является снохой. Проживали периодически в доме как его члены своей семьи, однако в настоящее время они не проживают в жилом помещении, вещей в жилом доме не имеется. Ответчики добровольно не желают сниматься с регистрационного учета. Родственные связи не поддерживают. Все несовершеннолетние внуки проживают вместе с родителями, которые имеют в пользовании жилые помещения.

Исходя из положений ст.ст.209,288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.В судебном заседании установлено, что ответчики в жилом доме не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, выехали из жилого помещения добровольно, указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердил ответчик Каимов И.М.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу, и другим материалам дела.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что в настоящее время ответчики членом одной семьи с истцом не являются, общего хозяйства не ведут, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд находит требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по АДРЕС, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом суд также полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований к несовершеннолетним, о чем в судебном заседании указано представителем отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Сосновского района Челябинской области, не имеется.

Поскольку местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, к которым относятся территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В силу подп. «е» п.31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Каимова М. - удовлетворить.

Выселить Каимова И.М. , Каимова А.М. , Каимова М.М. , Каимова Ж.М. , Каимова С.К, , Каимова Я.И. , Каимова У.Б. , Каимова А.Б. , Каимова Х.И. , Каимова Р.М, , Бегалиеву А.И. , Каимову С.А. из жилого помещения, расположенного по АДРЕС

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко