Каклюгин Федор Васильевич

Дело № 5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Каклюгина Ф. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.07.2023 в 18:35 часов по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Каклюгин Ф.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Асбестовский» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что Каклюгин Ф.В. находится в алкогольном опьянении, а именно: походка шаткая, речь невнятная, поведение не соответствовало окружающей обстановке, проявлял агрессию, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.07.2023 в отношении Каклюгина Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Каклюгин Ф.В. пояснил, что с протоколо...

...м согласен частично, так как после освидетельствования не услышал требования сотрудников полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от *Дата* № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 15.07.2023 в 18:35 часов по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Каклюгин Ф.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Асбестовский» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что Каклюгин Ф.В. находится в алкогольном опьянении, а именно: походка шаткая, речь невнятная, поведение не соответствовало окружающей обстановке, проявлял агрессию, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от 15.07.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Каклюгину Ф.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается подписями должностного лица в соответствующих графах протокола.

Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, ФИО1, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у Каклюгина Ф.В. установлено состояние опьянения.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Из протокола об административном задержании от 15.07.2023 следует, что Каклюгин Ф.В. задержан 15.07.2023 в 19:40 часов.

Суд признает законными требования сотрудников полиции о следовании в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, предъявленные Каклюгину Ф.В., данные требования сотрудников полиции основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия Каклюгина Ф.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Каклюгиным Ф.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Каклюгиным Ф.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть Каклюгина Ф.В. наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Каклюгиным Ф.В. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом, судья учитывает, что Каклюгин Ф.В. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каклюгина Ф. В., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17:35 часов 15.07.2023.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов

Дело № 1-143/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Асбеста Матвеева А.А.,

подсудимого Каклюгина Ф.В.,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каклюгина Ф. В., <личные данные>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Каклюгин Ф.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в период времени с 15:00 часов до 17:04 часов Каклюгин Ф.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь по месту своего проживания в *Адрес* Области, используя свой компьютер, доступ в сеть Интернет и зарегистрированный на него ник «<данные изъяты>», связался в социальной сети «Одноклассники» с неустановленным лицом, имеющим ник «<данные изъяты>», от которого получил информацию о стоимости наркотического средства и способе оплаты с помощью платежной системы «Киви-кошелек» на абонентский *Номер*. В это же время, Каклюгин Ф.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, пришел к терминалу, расположенному в фойе торгового центра «*Адрес*, где через платежную систему «Киви- кошелек» на указанный неустановленным лицом счет абонентского номера *Номер* перечислил деньги в сум...

...ме 1500 рублей за незаконное приобретение наркотического средства.

Оплатив за незаконное приобретение наркотического средства деньги в размере 1500 рублей, Каклюгин Ф.В. вернулся по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, где при помощи компьютера, в социальной сети «Одноклассники» в 17:04 часов от неустановленного лица, имеющего ник «<данные изъяты>», получил адрес места закладки: *Адрес*, за трансформаторной будкой, под двумя плитами в пачке из-под сигарет «Кент».

*Дата* в период времени с 17:04 часов до 18:15 часов Каклюгин Ф.В., используя полученную информацию об адресе места «закладки» наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, пришел на указанный неустановленным ником «<данные изъяты>» адрес, где на земле под двумя бетонными плитами, расположенными в двух метрах от трансформаторной будки по *Адрес*, у неустановленного в ходе следствия лица, для личного употребления, без цели сбыта, через «закладку», умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамида, массой 3,37 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788) отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788) является крупным размером, в фольгированном свертке, упакованном в пачку из-под сигарет «Кент».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамида, массой 3,37 грамма, в крупном размере, в фольгированном свертке, упакованном в пачке из-под сигарет «Кент», незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, Каклюгин Ф.В. удерживал в руке, тем самым предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотического средства, без цели сбыта.

*Дата* около 18:15 часов проходя возле спортивного комплекса «*Адрес*, Каклюгин Ф.В. увидел сотрудников полиции и, с целью уничтожения наркотического средства и избежания уголовной ответственности, побежал, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, при этом достал из пачки из-под сигарет «Кент» фольгированный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, и перекусил зубами сверток, разделив его, таким образом, на две части, массой 2,89 грамма и 0,48 грамма, которые скинул на асфальтированную территорию, расположенную между спортивным комплексом «*Адрес* и торговым центром «*Адрес*, после чего Каклюгин Ф.В. был задержан сотрудниками полиции.

*Дата* в период времени с 19:00 часов до 20:01 часов в ходе осмотра места происшествия - асфальтированной территории, расположенной между спортивным комплексом «*Адрес* и торговым центром «*Адрес*, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол- 3-карбоксамида, массой 2,89 грамма и 0,48 грамма, общей массой 3,37 грамма, в крупном размере, в двух фрагментах фольгированных свертков, которое Каклюгин Ф.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, в руке, для личного употребления, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18:15 часов *Дата*.

Подсудимый Каклюгин Ф.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, на предварительном слушании и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Матвеев А.А. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каклюгин Ф.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Каклюгина Ф.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Каклюгиным Ф.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, имеет кредитные обязательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Каклюгина Ф.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить Каклюгину Ф.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Суд считает возможным не назначать подсудимому Каклюгину Ф.В. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

Учитывая, что согласно рапорту сотрудника полиции ФИО6, Каклюгин был задержан на месте преступления в 18:15 часов *Дата* (л.д. 3) и с этого времени содержался под стражей до судебного разбирательства, суд считает необходимым в срок отбывания наказания зачесть время содержания Каклюгина под стражей, начиная с *Дата*.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каклюгина Ф. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания Каклюгиным Ф.В. наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с *Дата* до *Дата* включительно и срок отбывания наказания исчислять с *Дата*.

Меру пресечения Каклюгину Ф.В. до вступления приговора в законную отставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, системный блок – оставить в распоряжении ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин