logo

Калашян Давид Арменович

Дело 5-339/2025

В отношении Калашяна Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-339/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Лавровым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашяном Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-339/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лавров В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2025
Стороны по делу
Калашян Давид Арменович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД – 23RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара В.А. Лавров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

установил:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 13 минут, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в г. Краснодаре, по <адрес>, около <адрес>, умышленно нарушил правила дорожного движения, чем выразил явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права в с...

Показать ещё

...оответствии со статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснением ФИО1, справкой о причиненном ущербе, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ, протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением к протоколу об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ, а также видеоматериалами административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, данные о личности виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимает во внимание тот факт, что ФИО1 умышленно нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. 12.33 КоАП РФ, совершил вандальные действия, повлекшие за собой причинение ущерба горизонтальной дорожной разметки на сумму 345 866, 63 рублей, а также способствовал созданию аварийной ситуации и необеспечению требований дорожного движения, чем выразил явное неуважение к обществу, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья В.А. Лавров

Свернуть
Прочие