Калдаре Алексей Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 21 мая 2015 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Черновой Е.О.,

с участием старшего помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедева М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Дякина С.И.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калдаре А.И., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Калдаре А.И., (дата) года рождения, осужден 09.07.2010 года приговором Ивдельского городского суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору 11.06.2010 года и определено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, Калдаре А.И. был судим:

1. 02.04.2009 года приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

2. 11.06.2010 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Серова Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4,5 ст.74 УК...

... РФ условное осуждение по приговору от 02.04.2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ определено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 20.04.2010 года.

По состоянию на 21.05.2015 года отбыто 5 лет 1 месяц 1 день.

Неотбытая часть составляет 10 месяцев 29 дней.

Калдаре А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок, за отбытый период имеет ряд поощрений, нарушений установленного режима не допускает, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет трудоустроен, вести законопослушный образ жизни, обязавшись честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

В судебном заседании осужденный Калдаре А.И. свое ходатайство подержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Дякин С.И. охарактеризовав осужденного, указал, что Калдаре А.И. в период отбывания наказания трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из воспитательных мероприятий делает положительные выводы. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Нарушений установленного порядка не допускает. Администрацией колонии поощрялся 3 раза. Имеет исковые обязательства в сумме 10296 рублей 60 копеек, выплатил 1993 рубля 60 копеек. Потерпевшему направлено извинительное письмо. Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не поддержала ходатайство Калдаре А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, только в связи с непринятием должных мер к погашению исковых обязательств.

Прокурор Лебедев М.А. поддержал позицию администрации исправительного учреждения, полагал необходимым отказать в условно-досрочном освобождении осужденного Калдаре А.И.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, об отложении рассмотрения ходатайства не просили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство без их участия.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Калдаре А.И. и других участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Калдаре А.И. осуждён за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также преступления, относящегося к категории тяжких, и отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Калдаре А.И. в период отбывания зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к труду относится положительно, участвует в воспитательных мероприятиях, поддерживает ровные отношения с осужденными, вежлив с администрацией исправительного учреждения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение Калдаре А.И. поощрялся администрацией ФКУ ИК-47. Правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Имеет исковые обязательства в сумме 10 296 рублей 60 копеек, выплатил 1993 рубля 60 копеек.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области полагает, что осужденный Калдаре А.И. не принял должных мер к погашению иска.

Суд не может согласиться с позицией администрации исправительного учреждения, поскольку в судебном заседании осужденным представлен ответ Ивдельского районного отдела ФССП по Свердловской области на обращение Калдаре А.И., согласно которого исполнительный лист о взыскании с Калдаре в пользу ООО «Геотек» на исполнение не поступал. Меры по погашению иска в пользу потерпевшей Борисик С.С. осужденным приняты, что свидетельствует о его стремлении к правопослушному поведению. В целом осужденный Калдаре А.И. характеризуется положительно, нарушений не допускает, социальных связей не утратил. После освобождения Калдаре А.И. намерен вести законопослушный образ жизни, зарегистрируется по месту жительства и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Калдаре А.И. суд приходит к убеждению, что положительные данные, отмеченные у осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Калдаре А.И. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Калдаре А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Калдаре А.И., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.07.2010 года, условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Калдаре А.И. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Калдаре А.И., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Сержантов

№ 4/13-931/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «06» августа 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

КАЛДАРЕ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре в отношении него приговоров в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калдаре А.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калдаре А.И. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонии поселении. Наказание по данному приговору отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калдаре А.И. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калдаре А.И. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 (трех преступлений), по ч.1 ст.158, ч.2 ст....

...69 и ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Калдаре А.И., отбывая наказания в ФКУ ИК-18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, снижении назначенного наказания. Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что ходатайство осужденного является подробным, все необходимые документы приобщены, прокурор извещен и в судебное заседание не явился, осужденный о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что постановлением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Калдаре А.И. о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ отказано, что исключает их повторное обсуждение по указанным изменениям при рассмотрении данного ходатайства.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ не улучшают положение осужденного Калдаре А.И., в силу чего применению не подлежит.

Иных, улучшающих положение осужденного Калдаре А.И. изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, судом не установлено.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного КАЛДАРЕ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА о пересмотре приговоров суда - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А. Коваленко

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.