Калюпанов Сергей Анатольевич

Дело № 2-1465/2023

УИД 74RS0031-01-2023-001107-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

с участием ответчика Калюпанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>1, к Калюпанову Сергею Анатольевичу, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, Калюпанову С.А., АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>1 просроченную задолженность в общем размере 11 545,65 рублей, из которых: 11 545,65 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 461,82 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02 февраля 2020 года между <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты <номер обезличен> на сумму 18 125 рублей.

Банку стало известно о смерти <ФИО>1. На дату смерти заемщика обязательства по договору кредитной карты не были исполнены.

На момент подачи искового заявления в суд, задолженность по договору кредитной карты составляет 11 ...

...545,65 рублей- просроченная задолженность по основному долгу.

На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.4-5).

Определением суда от 04 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Калюпанов С.А, (л.д. 65-67).

Определением суда от 24 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Тинькофф Страхование» (л.д.72-73).

В судебном заседании ответчик Калюпанов С.А. пояснил, что является супругом умершей <ФИО>1 Не отрицал факт заключения кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1. Указал, что кредитный договор был застрахован, в связи с чем полагал возможным привлечь к участию в деле АО «Тинькофф Страхование».

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5,91).

В судебном заседании ответчик АО «Тинькофф Страхование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.90).

Дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика Калюпанова С.А., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 февраля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 18 125 рублей, на срок 6 месяцев, процентная ставка 14,179% годовых. Платежи производятся ежемесячно, количество платежей определяется сроком кредита, размер платежа составляет 3 357 рублей. Цель использования заемщиком покупка товаров и /или услуг. Кроме того, кредитным договором указано на обязательство заключение заемщиком договора счета с АО «Тинькофф Банк» Тарифный план ТПС 7.1, неотъемлемой частью которого являются Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия кредитования, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору (л.д.23-24).

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно записи акта о смерти <номер обезличен>, <ФИО>1 умерла <дата обезличена> (л.д.55).

Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по договору кредитной карты не исполнены (л.д.10).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.20-21).

Согласно справке о размере задолженности, у <ФИО>1 имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на 17 февраля 2023 года в размере 11 545,65 рублей - сумма основного долга (л.д.10).

Банком в адрес <ФИО>1 направлялся заключительный счет, в котором банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности (л.д.12).

Указанное требование банка не было исполнено.

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались,

На основании ст.1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела <номер обезличен><дата обезличена> год, открытого после смерти <ФИО>5, умершей <дата обезличена>, следует, что Калюпановым С.А. подано заявление о принятии наследства после смерти <ФИО>1 в заявлении указано, что Калюпанов С.А. является супругом умершей, <ФИО>6- сыном, <ФИО>7- дочерью (л.д.43 оборот).

<ФИО>6 (сын), <ФИО>7 (дочь) поданы заявления об отказе от наследства (л.д.44 оборот).

Нотариусом Шпарфовой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <номер обезличен> от 14 октября 2020 года, из которого следует, что наследником после смерти <ФИО>1 является супруг Калюпанов С.А.

Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из:

-квартиры, общей площадью 46,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес обезличен> лог, <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 316 832,19 рублей (л.д.50).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, ответчик Калюпанов С.А. пояснил, что не отрицает факт заключения кредитного договора между супругой <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк», также не оспаривал размер задолженности, заявленный истцом, своего контррасчета суду не представил. Однако, пояснил, что кредит был застрахован, полагал, что смерть супруги является страховым случаем, в связи с чем оплату должен произвести страхователь.

Исходя из позиции истца, судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Действительно, в соответствии с условиями кредитного договора, у заемщика было обязательное условие по заключению иных договоров (л.д.24).

В ходе судебного разбирательства ответчик Калюпанов С.А. не представил документов, свидетельствующих о том, что обратился к страховщику с заявлением о признании смерти <ФИО>1 страховым случаем. Также по запросу суда не представлены сведения от АО «Тинькофф Страхование» о договоре страхования, Правилах страхования, являлся ли действующим договор страхования на момент смерти <ФИО>1. в службу финансового уполномоченного Калюпанов С.А. также не обращался.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

В связи с чем суд приходит к выводу об оставлении исковых требований к АО «Тинькофф Страхование» без рассмотрения.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника <ФИО>1 – Калюпанова С.А. от исполнения обязательства по кредитному договору после смерти заемщика не имеется.

Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.

Размер наследственной массы превышает размер задолженности по кредитному договору.

При заключении кредитного договора, <ФИО>1 выразила согласие быть застрахованной по программе страховой защиты (л.д.23-24).

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является ответчик Калюпанов С.А., суд отмечает, что последний, при соблюдении требований Программы страхования не лишен права обратиться в страховую компанию за страховым возмещением, а также возместить убытки в связи с несвоевременным производством выплаты, если таковые будут причинены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика Банка задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен> от 02 февраля 2020 года по состоянию на 17 февраля 2023 года в размере 11 545,65 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 461,82 рубля, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 17 октября 2022 года (л.д.9), которая также подлежит взысканию с Калюпанова С.А. в пользу АО «Тинькофф Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>1, к Калюпанову Сергею Анатольевичу, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Калюпанова Сергея Анатольевича (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти <ФИО>1, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 02.02.2020 года по состоянию на 17.02.2023 года в размере 11 545 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 461 руб. 82 коп., всего 12 007 (двенадцать тысяч семь) рублей 47 копеек.

Требования к АО «Тинькофф Страхование» оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года.

Председательствующий: