Каныбек Уулу Данияр
Дело 7-739/2024
В отношении Каныбека У.Д. рассматривалось судебное дело № 7-739/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 октября 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Смирновым А.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каныбеком У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 7-739/2024
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 ноября 2024 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Каныбека Уулу Данияра на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2024 года Каныбек Уулу Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Каныбек Уулу Д. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо в связи с малозначительностью административного правонарушения, либо заменить дополнительное наказание в виде административного выдворения на штраф, поскольку он трудоустроен, работает в <данные изъяты> по трудовому договору в должности водителя-экспедитора с 31.07.2024, а также состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до 20.11.2024.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Каныбека УулуД., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115?ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Ф...
Показать ещё...едерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114?ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Из материалов дела следует, что 10.10.2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, Волховский р-н, на 108 км а/д Кола, был выявлен граждан Республики Кыргызстан Каныбек Уулу Д., который прибыл в Российскую Федерацию 21.08.2023, заключил трудовой договор, который 01.08.2024 расторгнут, в течение 15 дней в соответствии с п. 9 ст. 97 раздела XXVI Договора о Евразийском экономическом союзе новый трудовой или гражданско-правовой договор не заключил, по истечении срока временного пребывания не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 17.08.2024 находится на территории Российской Федерации незаконно. Разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации не имеет. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, а также за статусом беженца в установленном законом порядке не обращался.
Указанные обстоятельства судья городского суда посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, что послужило основанием к привлечению Каныбека Уулу Д. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя в силу следующего.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 3 и 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Частью 2 ст. 1.1 КоАП РФ установлено, что настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
29 мая 2014 года в городе Астане подписан Договор о Евразийском экономическом союзе, которым Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией учрежден Евразийский экономический союз, в рамках которого обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных данным Договором и международными договорами в рамках Союза.
23 декабря 2014 года был подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 219-ФЗ «О ратификации договора о присоединении Кыргызской Республики к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, протокола о внесении изменений в договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и отдельные международные договоры, входящие в право Евразийского экономического союза, в связи с присоединением Кыргызской Республики к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, протокола об условиях и переходных положениях по применению Кыргызской Республикой договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, отдельных международных договоров, входящих в право Евразийского экономического союза в связи с присоединением Кыргызской Республики к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и протокола о присоединении Республики Армения к подписанному 23 декабря 2014 года договору о присоединении Кыргызской Республики к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года», вступившим в законную силу 24 июля 2015 года.
В соответствии с п. 5 ст. 65 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года особенности въезда, выезда, пребывания и трудовой деятельности физических лиц регулируются разделом XXVI настоящего Договора в части, не противоречащей настоящему разделу.
Пунктом 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года определено, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также членов его семьи (в случаях, предусмотренных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации) продлевается на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного данным иностранным гражданином с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац первый п. 9 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Обжалуя законность постановления судьи, Каныбек Уулу Д. представил копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с <данные изъяты>, согласно которому заявитель принимается на должность водителя-экспедитора; копию уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином (лицом без гражданства), где указана дата заключения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ; справку от 15.08.2024, выданную генеральным директором <данные изъяты> ФИО5., согласно которой Каныбек Уулу Д. работает в <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора; справку о доходах и суммах налога физического лица, исходя из которой Каныбеку Уулу Д. произведена выплата заработной платы за август и сентябрь.
Согласно ответу от 06.11.2024 генерального директора <данные изъяты> ФИО5 на запрос суда апелляционной инстанции трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Каныбеком Уулу Д., является действительным.
Согласно ответу начальника отдела внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО6 от 02.11.2024 № на запрос суда апелляционной инстанции 14.10.2024 подано уведомление о заключении трудового договора между <данные изъяты> и гражданином Республики Кыргызстан Каныбеком Уулу Д. в отделение по вопросам миграции ОМВД России по району Печатники г. Москвы.
Таким образом, Каныбек Уулу Д. не уклонился от выезда из Российской Федерации, срок его временного был продлен на срок действия трудового договора, а значит, на момент его выявления 10.10.2024 он находился на территории Российской Федерации законно.
В этой связи в действиях Каныбека Уулу Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каныбека Уулу Данияра отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Е.А. Назарова)
СвернутьДело 5-332/2024
В отношении Каныбека У.Д. рассматривалось судебное дело № 5-332/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Назаровой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каныбеком У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
УИД: 47RS0003-01-2024-002214-14
Дело 5-332/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волхов Ленинградской области 11 октября 2024 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Каныбека У.Д., ****** года рождения, уроженца ****** гражданина ******, регистрации на территории РФ не имеющего, последний известный адрес регистрации места пребывания: по адресу: ******, не работающего, женатого, имеющего (со слов) двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каныбека У.Д. (идентификационная карта № ******, срок действия до ******),
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2024 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Г.К.Л. в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении.
Из содержания протокола следует, что 10.10.2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: ****** был выявлен граждан республики ****** Каныбек У.Д. не имеющий оснований для законного пребывания на территории РФ. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что гр. Каныбек У.Д. прибыл в Российскую Фед...
Показать ещё...ерацию 21.08.2023 года. Был поставлен на миграционный учет с 21.08.2023 по 18.11.2023 г. Заключил трудовой или гражданско-правового договор, который 01.08.2024 г. был расторгнут.
В соответствии с п. 5 ст. 97 раздела XXVI «Договора о Евразийском экономическом союзе» срок временного пребывания, (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско- правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг), а также п.9 ст.97 раздела XXVI «Договора о Евразийском экономическом союзе» в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящейся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течении 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор.
Каныбек У.Д. по истечении срока временного пребывания до 16.08.2024 г. не выехал с территории Российской Федерации и не заключил новый трудовой или гражданско-правовой договор. Разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации не имеет. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, а также за статусом беженца в установленном законом порядке не обращался.
Таким образом, с 17.08.2024 года гражданин ****** Каныбек У.Д. находится на территории Российской Федерации незаконно, тем самым допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Каныбек У.Д. выразил несогласие с протоколом, указав, что им в мае 2024 года был заключен трудовой договор с ООО «******», договор с ним расторгли, т.к. ООО «******» должны были переименоваться (реорганизоваться). Иного трудового договора у него с собой нет.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В рамках Евразийского экономического союза, учрежденного Договором о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией, обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных данным Договором и международными договорами в рамках Союза.
23 декабря 2014 г. в г. Москве подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
Пунктом 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе определено, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
Трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства (пункт 1 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе).Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с Законом N 115-ФЗ или международными договорами Российской Федерации, а также членов его семьи (в случаях, предусмотренных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации) продлевается на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного данным иностранным гражданином с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац первый пункта 9 статьи 5 Закона N 115-ФЗ).
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Частью 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол № ****** об административном правонарушении от 11.10.2024 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом ознакомлен, события, изложенные в протоколе не отрицал, что подтвердил своей подписью, письменные объяснения Каныбека У.Д. от 11.10.2024 г., рапорт инспектора ГИБДД ОМВД России по Волховскому району о выявлении привлекаемого лица, справку ЦБДУИГ, из котрой следует, что Каныбек У.Д. въехал на территорию РФ 21.08.2023 г., справку ГИСМУ, согласно которой Каныбек У.Д. имел регистрацию по месту пребывания в период с 21.08.2023 г. по 18.11.2023 г. по адресу: ******, а также осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору с ООО «******» в период с 23.05.2024 г. по 01.08.2024 г., копию трудового договора № ****** от 23.05.2024 г., заключенного между ООО «******» и Каныбеком У.Д., справку ИБДР и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.
Как установлено судом, Каныбек У.Д., въехав на территорию РФ 21.08.2023 г., встал на учет по месту пребывания по адресу: ******, с 21.08.2023 г. по 18.11.2023 г.; по истечении срока законного пребывания и в отсутствие трудовых отношений территорию РФ не покинул.
Сведения о наличии трудовой деятельности Каныбека У.Д. имеются в справке ГИСМУ только за период с мая 2024 года, в частности, Каныбек У.Д. имел трудовые отношения с ООО «******» (уведомление о заключении трудового договора от 20.05.2024 г.) и ООО «******» (уведомление о заключении трудового договора от 27.05.2024 г.), трудовые договоры расторгнуты: с ООО «******» - уведомление о расторжении от 17.07.2024 г., с ООО «******» - уведомление о расторжении от 01.08.2024 г.
Иных сведений о трудоустройстве Каныбека У.Д. не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Каныбек У.Д. находится на территории РФ незаконно.
Санкция части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания, суд исходит из необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность.
В силу п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым назначить Каныбеку У.Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Каныбека У.Д., ****** года рождения, уроженца ****** гражданина ******, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН № ****** КПП № ****** ОКТМО № ****** БИК № ******
счет № ****** в Северо-Западное ГУ Банка России
кор. счет № ******
КБК № ****** УИН № ******
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении
Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить Отделу по вопросам миграции в Волховском районе Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – подпись Е.А. Назарова
Свернуть