Капсомун Владимир Ильич

Дело № 12-178/19

РЕШЕНИЕ

г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1А 4 сентября 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., рассмотрев жалобу Капсомун В.И. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою от 25 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности Капсомун В.И. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою от 25.07.2019 г. Капсомун В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Капсомун В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения дела представитель Капсомун В.И. – Акулич Н.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою Камалов А.Х. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.07.2019 г. в 14 ч. 15 мин. В районе <адрес> водитель Капсомун В.И. управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.знак [суммы изъяты] в нарушени...

...и п.6.2 ПДД РФ проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою от 25 июля 2019 года Капсомун В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 13.7 Правил, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Капсомун В.И. осуществлял движение от <адрес> выезжал с прилегающей территории на <адрес> и поворачивал направо, остановился перед пешеходным переходом, убедился в отсутствии пешеходов и продолжил движение по <адрес>.

Согласно выкопировке схемы дорожного разметки по <адрес> в зоне выезда Капсомун В.И. на <адрес> расположен регулируемый пешеходный переход, перед светофором на пути следования водителя Капсомун В.И. стоп-линии и запрещающих знаков не имелось.

Из материалов дела следует, что при выезде с прилегающей территории и движении направо водитель Капсомун В.И. находился в зоне действия регулируемого пешеходного перехода, который не ограничивает движение транспортных средств, так как стоп-линии, светофора, а также запрещающих знаков, перед которыми он был бы обязан остановиться не имелось в связи, с чем вправе осуществлять проезд регулируемого пешеходного перехода, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, вывод должностного лица о привлечении Капсомун В.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ не подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Капсомун В.И. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой от 25 июля 2019 года о признании виновным Капсомун В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Капсомун В.И. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Черепанов