Караева Глина Анатольевна

Дело 2-1588/2014 ~ М-1298/2014

В отношении Караевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1588/2014 ~ М-1298/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хобовцем Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1588/2014 ~ М-1298/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.08.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Назаровский городской суд Красноярского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хобовец Юлия Алексеевна

Результат рассмотрения

Передано по подсудности, подведомственности

Дата решения

14.11.2014

Стороны по делу (третьи лица)

МУП УЖФ

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Караев Вюсят Эльчин оглы

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Караев Эльчин Джаваншир оглы

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Караева Глина Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Караева Сарай Эльчиновна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием представителя истца: Морозовой Т.М.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖФ города Назарово к Караевой С.Э., Караевой Г.А., Караеву В.Э., Караеву Э.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП УЖФ города Назарово обратилось в суд с иском к Караевой С.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. Впоследствии исковые требования уточнило, предъявив требования к Караевой С.Э., Караевой Г.А., Караеву В.Э.о., Караеву Э.Д.о. Свои требования мотивировало тем, что Караева С.Э., Караева Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Караев В.Э.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Караев Э.Д.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. МУП УЖФ города Назарово, являющееся правопреемником МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг», оказывало коммунальные услуги и услуги по содержанию указанного дома. Ответчики в течение длительного периода времени не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просило взыскать в пользу МУП УЖФ города Назарово в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Караевой С.Э., Караевой Г.А., Караева В.Э.о., Караева Э.Д.о. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Кроме того, просило взыскать в пользу МУП УЖФ города Назарово в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Караевой ...

...С.Э., Караева В.Э.о. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Кроме того, просило взыскать в пользу МУП УЖФ города Назарово за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Караевой С.Э. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Кроме того, просило взыскать в пользу МУП УЖФ города Назарово расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно искового заявления, уточненного искового заявления адрес ответчиков указан: <адрес>.

Согласно адресных справок К. от ДД.ММ.ГГГГ, Караева С.Э. зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится, Караева Г.А., Караев Э.Д.о., Караев В.Э.о. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, Караева Г.А., Караев Э.Д.о. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Караев В.Э.о. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из адресных справок Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Караев В.Э.о. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчики Караева С.Э., Караева Г.А., Караев Э.Д.о. также зарегистрированы по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи вышеуказанного искового заявления в суд ответчики Караева С.Э., Караева Г.А., Караев В.Э.о., Караев Э.Д.о. проживали по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Шахтинского городского суда Ростовкой области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Морозова Т.М. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики Караева С.Э., Караева Г.А., Караев В.Э.о., Караев Э.Д.о., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи вышеуказанного искового заявления в суд ответчики Караева С.Э., Караева Г.А., Караев В.Э.о., Караев Э.Д.о. проживали и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>, и исковое заявление было принято Назаровским городским судом Красноярского края к своему производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Шахтинский городской суд Ростовкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП УЖФ города Назарово к Караевой С.Э., Караевой Г.А., Караеву В.Э., Караеву Э.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовкой области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.

Свернуть

Прочие