Каракаш Михаил Анатольевич

Дело № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 27 марта 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Каракаша Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Кайраклия Тараклийского района МССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Тверская <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 09 февраля 2018 года, Каракаш М.А. 10 января 2018 года в 09 часов 55 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, представляющую собой жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) общим объемом 5, 5 литра в 2 (двух) бутылках из полимерного материала без маркировок и этикеток емкостью 3,0 литра и 2, 5 литра, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каракаш М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил ...

...рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни Моисеев А.В. в судебном заседании пояснил, что вина Каракаша М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Соглашением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из Приложения 3 к вышеуказанному Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно ст. 9 ТК ЕЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4п. 1 ст. 260 ТК ЕЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕЭС)Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства Каракашем М.А. выполнены не были.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/100118/Ф000003 от 10 января 2018 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства <данные изъяты>, в результате которого в багаже Каракаша М.А. было обнаружено:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) в 2 (двух) пластиковых бутылках емкостью 3,0 литра и 2,5 литра без маркировок и этикеток, общим объемом 5,5 литра.

Из протокола изъятия вещей и документов от 10 января 2018 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Каракаша А.М. изъят принадлежащий ему товар:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) в пластиковой бутылке емкостью 3,0 литра без маркировки и этикетки в количестве 1 (одной) бутылки;

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) в пластиковой бутылке емкостью 2,5 литра без маркировки и этикетки в количестве 1 (одной) бутылки.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403002/0000515 от 15 января 2018 года, представленный на исследование образец является вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 11,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара, представленного на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 10 января 2018 года составляет 65, 90 руб. за один литр.

Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара – предмета административного правонарушения по состоянию на 10 января 2018 года составляет 164,75 руб.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года следует, что 10 января 2018 года в 09 часов 55 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве <данные изъяты>. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в багажном отделении вышеуказанного автомобиля находится товар:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) в пластиковой бутылке емкостью 3,0 литра без маркировки и этикетки в количестве 1 (одной) бутылки;

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (домашнее вино) в пластиковой бутылке емкостью 2,5 литра без маркировки и этикетки в количестве 1 (одной) бутылки.

Всего 5,5 литра алкогольной продукции.

Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что алкогольные напитки домашнего изготовления, ввозимые для личного употребления, не подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 09 февраля 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 10 января 2018 года;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни Митина Б.В., отраженными в протоколе опроса свидетеля от 30 января 2018 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия Каракаша М.А. по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение Каракаша М.А. к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каракаша М.А. не установлено.

При назначении административного наказания Каракашу М.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Каракашу М.А. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Каракаша Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 11,0% об. общим объемом 4,0 литра, находящееся в 2 (двух) бутылках из полимерного материала без маркировок и этикеток емкостью 3,0 литра и 2,5 литра.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Лаптейков