logo

Касимова Инна Хадокшуковна

Дело 2-6319/2022 ~ М-5552/2022

В отношении Касимовой И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-6319/2022 ~ М-5552/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касимовой И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6319/2022 ~ М-5552/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Касимова Инна Хадокшуковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0001-02-2022-005637-78

Дело № 2-6319/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием: истца и его представителя Коковой З.Б., действующей по ордеру №410 от 03.10.2022,

представителя ответчика – Теппеевой Ф.Т., выступающего по доверенности от 24.06.2022 №07-13/11533,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовой ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2022г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Касимовой ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, просила суд обязать ответчика включить Касимовой ФИО11 в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 08.12.1997 по 12.05.1999, с 06.12.1999 по 21.11.2002, с 22.11.2002 по 12.04.2003, с 08.07.2004 по 07.06.2006, с 08.06.2006 по 25.10.2006, с 09.05.2008 по 19.10.2011, с 14.05.2012 по 30.11.2017 в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы.

В обоснование своих требований истцом указано, что ему незаконно отказано во включении спорных периодов работы, так как в спорные периоды она работала именно в тех орга...

Показать ещё

...низациях и в должностях, которые дают право на включение этих периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом факт работы подтверждается письменными доказательствами, в том числе трудовой книжкой и справками.

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Теппеева Ф.Т. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, о том, что ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 был утвержден Список профессий, и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет.

Пунктом 2 данного Постановления установлены правила исчисления сроков выслуги, так, в частности, медицинским сестрам родильных домов - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

При отнесении должности к врачебному или среднему медицинскому персоналу, учреждения к числу лечебно-профилактических или санитарно-эпидемиологических применялась Номенклатура Минздрава России от 15.40.1999 № 377.

Перинатальный центр является родильным домом по своей сути и соответственно периоды работы медицинской сестры в Перинатальном центре подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Более того, в выписке из индивидуального лицевого счета, справок, предоставленных истцу по месту работы ГБУЗ «Перинатальный центр» М3 КБР в отделениях реанимации и интенсивной терапии новорожденных в должности медсестры - среднего медицинского персонала проставлен код особых условий труда, из представленных документов следует, что в указанные периоды начиная с 08.12.1997г. по настоящее время работа истца на должности медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных, должны быть включены в специальный стаж указанных периодов работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 мес.

Поскольку действующее законодательство предусматривает льготный порядок исчисления специального стажа 1 год работы в указанных подразделениях за 1 год и 6 месяцев, в связи с указанными выше обстоятельствами, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Касимовой ФИО12 удовлетворить.

Обязать ОПФР по КБР включить Касимовой ФИО13 в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 08.12.1997 по 12.05.1999, с 06.12.1999 по 21.11.2002, с 22.11.2002 по 12.04.2003, с 08.07.2004 по 07.06.2006, с 08.06.2006 по 25.10.2006, с 09.05.2008 по 19.10.2011, с 14.05.2012 по 30.11.2017 в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Свернуть
Прочие