Казимов Уружбег Джавадович

Дело № 2-144/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г.Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обосновании своих требований указав, что по договору социального найма жилого помещения ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1988 году она вышла замуж за ФИО2 и для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире своего бывшего мужа. ДД.ММ.ГГГГ они перестали совместно проживать и расторгли брак. С момента расторжения брака ФИО2 переехал в другую квартиру не сняв себя с регистрационного учета в ее квартире. Все расходы по коммунальным услугам в течении 16 лет она оплачивает сама, что для нее является затруднительным и ухудшает ее экономическое положение, так как она является инвали<адрес> группы и нигде не работает. В связи с тем, что ей одной трудно оплачивать коммунальные услуги, она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он снял себя с регистрационного учета, поясняя ему, что данная регистрация не дает ему право на жилье, он отказывался сняться с учета мотивируя это тем, что когда он посчитает нужным, тогда он и снимается...

... с регистрационного учета. В настоящее время, где он проживает ей не известно.

При обращении в УФМС России по РД отделение в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО2. Однако ей было отказано в связи с тем, что снятие с регистрационного учета производится по заявлению гражданина снимающегося с регистрационного учета. Она является собственником домовладения и не может реализовать свои гражданские права и вынуждена оплачивать коммунальные услуги за человека, который не проживает в ее доме в течение 16 лет. Иным способом кроме как в судебном порядке снять с регистрационного учета ФИО2 не возможно.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, обязать УФМС Отделение в <адрес> РД, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

С учетом того, что представитель у ответчика ФИО2 отсутствует, и место нахождения ответчика ФИО2 суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 судом назначен представитель - адвокат Кизлярской коллегии адвокатов ФИО7.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по РД, будучи извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ концерн «КЭМЗ» на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета завода «КЭМЗ» « 311 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, № 12, <адрес>.

Согласно корешка ордера № ФИО3 на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета завода от ДД.ММ.ГГГГ протокол № 311, выделена квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, № 12, <адрес>.

Согласно поквартирной карточки нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> собственником квартиры является ФИО3.

Согласно типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГО «<адрес>» (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) на основании решение о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключили настоящий договор о том., что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись № 94.

Согласно ответа на запрос начальника ОУФМС РФ по РД в <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в обращении гражданки ФИО3 по вопросу снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 506 «а», сотрудником ОУФМС РФ по РД в <адрес> было отказано. В соответствии с п. 135, п. 128 приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ».

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из справки УУП ОМВД РФ по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по указанному адресу не проживает с 1999 года.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО3 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО2 в принадлежащем ей домовладении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/,что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. ст.31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Обязать УФМС Отделение в <адрес> РД, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Августин