logo

Кидакоева Марят Довлетбиевна

Дело 2-907/2015 ~ М-822/2015

В отношении Кидакоевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-907/2015 ~ М-822/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Самоговым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кидакоевой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидакоевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2015 ~ М-822/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кидакоева Марят Довлетбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль 06 ноября 2015 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома и земельного участка со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом до рассмотрения иска по существу истица ФИО1 представила суду заявление, в котором отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Из письменного заявления представителя истицы ФИО1 следует, что она отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истицы ФИО1 от исковых требований, так как эти действия не противореч...

Показать ещё

...ат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд так же разъяснил истице ФИО1, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что истица ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истицы ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, прекратить.

Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/

Свернуть

Дело 2-1000/2015 ~ М-917/2015

В отношении Кидакоевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1000/2015 ~ М-917/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Мерзакановой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кидакоевой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидакоевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1000/2015 ~ М-917/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мерзаканова Рузана Аслановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кидакоева Марят Довлетбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гишева Цуца Магаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

к делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Кошехабль 08 декабря 2015 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующей судьи- Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.

с участием:

истца ФИО6

представителя ответчика ФИО2 ФИО7,

действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона с земельного участка и индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи ФИО3 продала ее дедушке ФИО4 земельный участок, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом, со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права в качестве ограничения (обременения) права указана ипотека, так как на момент подписания договора денежные средства ФИО2 не получила в полном объеме. Денежные средства в размере 10 000 рублей за земельный участок уплачена продавцу, за счет личных средств до подписания договора, а оставшаяся сумма 858 600 руб. за жилой дом, приобретаемый ее дедушкой, уплачена средствами федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в фор...

Показать ещё

...ме единовременной денежной выплаты, путем перечисления на счет ФИО2

Таким образом, деньги в сумме 868 600 рублей на сегодняшний день получены ФИО2 полностью и каких-либо материальных и иных претензий она к ее дедушке не имела.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО5 умер. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенное по адресу: <адрес>, наследницей на которое является она по закону. Оформив наследство, для нее созданы препятствия к снятию ипотеки с приобретенной недвижимостью, что нарушает ее право.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости», ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наложением на приобретенный ее дедушкой индивидуальный жилой дом и земельный участок, со служебными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, обременения права в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО2 На данный момент она не может воспользоваться своим правом на распоряжение имуществом, ввиду того, что наложена ипотека в силу закона.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании признал исковые требования ФИО6 в полном объеме, пояснив при этом, что расчет по договору купли-продажи домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ исполнен полностью.

Заслушав истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО6 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, следует удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно, паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: а. Блечепсин, <адрес>.

Согласно, договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующий по доверенности от имени ФИО8, именуемой в дальнейшем «продавец» и ФИО9, действующая по доверенности от имени ФИО10, именуемая в дальнейшем «покупатель», заключили настоящий договор о нижеследующем:

-Продавец продает, а покупатель покупает по праву собственности домовладение общей площадью 53 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2114 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Покупатель покупает жилой дом с земельным участком в собственность, в размере 868 600 руб., ФИО4 предоставлена в соответствии с «Порядком предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств Федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий в форме единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения», предоставлена единовременная денежная выплата в размере 858 600 руб. на приобретение жилого помещения, что подтверждается уведомлением № ВОВ-388, выданным Министерством труда и социального развития Республики Адыгея. Указанная сумма будет перечислена Министерством труда и социального развития РА на счет продавца ФИО8.

Как следует из свидетельства о смерти серии 1-АЗ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в а. Егерухай, <адрес>, Республики Адыгея.

В соответствии, со свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,-ФИО15, нотариус Кошехабльского нотариального округа, удостоверяет, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: Внучка-ФИО6, отец которой ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,общей площадью 53,0 кв.м. Ограничение (обременение) права: Ипотека в силу закона.

Согласно, свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, категории земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2114 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6. Существующие ограничения (обременения) права: Ипотека в силу закона.

Согласно, свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственником индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 53 кв.м., жилой – 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6. Существующие ограничения (обременения) права: Ипотека в силу закона.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Однако, в связи с тем, что ФИО5, в соответствии со свидетельством о смерти серии 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, подать заявление о снятии обременения в Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не представляется возможным.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, а именно тот факт, что условия договора купли- продажи жилого дома с земельным участком, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между покупателями - ФИО4 и продавцом ФИО2, в настоящее время выполнены: деньги в размере 868 600 руб. получены ФИО2, а покупатель ФИО4 умер, в связи с чем, явка ФИО4 как залогодержателя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для подачи заявления о прекращении обременения (ипотеки) невозможна, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить.

Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, с земельного участка и индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова

Свернуть
Прочие