Клешев Роман Степанович

Дело № 2-1751/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клешева <данные изъяты> к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клешев Р.С. обратился в суд с иском к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клешев Р.С. купил у <данные изъяты>. садовый земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности согласно свидетельству № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. При передаче земельного участка составлена расписка, согласно которой <данные изъяты> передала свой садовый участок Клешеву Р.С. Вместе с распиской истцу передан оригинал свидетельства. С момента передачи земельного участка истец непрерывно использует земельный участок для ведения садоводства, при этом использует его как свой собственный. Указанный земельный участок является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №. При оформлении земельного участка истцу стало известно, что <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ поскольку земельный участок в частную собственность не оформлен, ответчиком по делу является администрация г. Горно-Алтайска. В связи с ...

...тем, что указанный земельный участок используется истцом с ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение более, чем 15 лет, истец приобретает на него право собственности в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Клешев Р.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска Садыков А.С., действующий на основании доверенности, не представил в суд письменных возражений относительно заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 9 Конституции Российской Федерации земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Исходя из положений пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса РФ и статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими; распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, (пункт 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции Федеральных законов от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, действовавшей до 01 марта 2015 года).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 11 пункта 1 статьи 1 и пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации специальные нормы земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию земель, в том числе оснований возникновения у граждан и юридических лиц прав на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, имеют приоритет перед нормами гражданского законодательства.

Из материалов дела следует, что Клешев Р.С., проживающий по адресу: <адрес> является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> участок №, площадь – <данные изъяты> кв.м. На данном земельном участке строений нет.

Согласно свидетельства № выданного <данные изъяты>, ей решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации г. Горно-Алтайска для садоводства представлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. На оборотной стороне свидетельства указано, что <данные изъяты> передает свой садовый участок Клешеву Р.С.

Из кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес> следует, что его площадь равна <данные изъяты> кв.м., правообладателем является <данные изъяты>

Из представленных временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Шитовой Л.И. по запросу суда материалов наследственного дела № следует, что <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником является ее сын – <данные изъяты> которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям, представленным администрацией г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты> на основании постановления администрации г. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № Данные в реестре объектов муниципальной собственности и о переходе права в МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям в г. Горно-Алтайске» отсутствуют.

Поскольку из установленных обстоятельств дела следует, что земельный участок № расположенный по адресу: <данные изъяты> не является муниципальной собственностью, кроме того, правоотношения о праве собственности на определенный земельный участок регулируются нормами земельного законодательства, которое не допускает возможность приобретения права собственности на земельный участок по основанию приобретательной давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Клешева Р.С. к администрации города Горно-Алтайска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требования Клешева <данные изъяты> к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22мая 2015 года.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова