Климов Евгений Панкратович
Дело 2-2110/2013 ~ М-1478/2013
В отношении Климова Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2110/2013 ~ М-1478/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климова Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2110/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев МО 11 июня 2013 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Евгения Панкратьевича к Цанга Веорике Георгиевне о признании сделки недействительной, включении земельного участка и домовладение в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Климов Е.П. обратился в суд с иском к Цанга В.Г. о признании сделки недействительной, включении земельного участка и домовладение в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебные заседания 03.06.2013 и 11.06.2013 истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Цанга В.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климова Евгения Панкратьевича к Цанга Веорике Георгиевне о признании сделки недействительной, включении земельного участка и домовладение в состав наследственного имущества, при...
Показать ещё...знании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.
Разъяснить Климову Е.П., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья:
Свернуть