Коцарь Любовь Ивановна
Дело 9-151/2022 ~ М-1328/2022
В отношении Коцаря Л.И. рассматривалось судебное дело № 9-151/2022 ~ М-1328/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинзбурской Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коцаря Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коцарем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3248/2022 ~ М-2251/2022
В отношении Коцаря Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-3248/2022 ~ М-2251/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Филоновой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коцаря Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коцарем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0023-01-2022-003813-77
К делу № 2-3248/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Шахты 8 сентября 2022 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при помощнике Головченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной И.И. к Денисенко И.А., Коцарь Л.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Малютина И.И. обратилась в суд с иском к Денисенко И.А., Коцарь Л.И. с вышеуказанным иском. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 129 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате расходов на экспертизу в размере 8000 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 569 рублей 40 копеек.
Истец Малютина И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отказ от иска в связи с тем, что ответчик Денисенко И.А. добровольно погасил задолженность, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Денисенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Коцарь Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмот...
Показать ещё...рения дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Малютиной И.И. к Денисенко И.А., Коцарь Л.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Малютиной И.И. отказ от иска к Денисенко И.А., Коцарь Л.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Малютиной И.И. к Денисенко И.А., Коцарь Л.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Е.Ю. Филонова
Свернуть