Кочесоков Залим Гумарович
Дело 5-318/2024
В отношении Кочесокова З.Г. рассматривалось судебное дело № 5-318/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочесоковым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 07 июня 2024 года
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, образование среднее, не работающего, холостого, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: КБР, <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица от 01.05.2024г. об устранении обстоятельств служивших совершению повторного административного правонарушения об устранении пленочного покрытия.
ФИО3 в суде вину признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями...
Показать ещё... потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами».
Так, из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: КБР, <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица от 01.05.2024г. об устранении обстоятельств служивших совершению повторного административного правонарушения об устранении пленочного покрытия.
Постановлением по делу об администратвином правонарушении 18№ от 06.06.2024г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания штраф 500 рублей.
Также имеется требование от 06.06.2024г. о прекращении противоправных действий, вручено ФИО3 лично под роспись.Постановлением по делу об администратвином правонарушении 18№ от 01.05.2024г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания штраф 500 рублей. Требование от 01.05.2024г. о прекращении противоправных действий вручено ФИО3 лично под роспись.Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: 0721004763, КПП:0721004763, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Блакарская Республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО:83701000, кор.сч. 03№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток. Судья М.Х. Шердиева
Свернуть