logo

Кочиев Игорь Витальевич

Дело 22-776/2018

В отношении Кочиева И.В. рассматривалось судебное дело № 22-776/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 марта 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Кондаковой Е.Н.

Окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-776/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Тульский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кондакова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
20.03.2018
Лица
Кочиев Игорь Витальевич
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ

Дело 4/3-3/2018 (4/3-39/2017;)

В отношении Кочиева И.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-3/2018 (4/3-39/2017;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Криволаповой И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-3/2018 (4/3-39/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Криволапова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
11.01.2018
Стороны
Кочиев Игорь Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/3-8/2018

В отношении Кочиева И.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-8/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Криволаповой И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-8/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Криволапова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
09.01.2018
Стороны
Кочиев Игорь Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-3455/2017 ~ М-3635/2017

В отношении Кочиева И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3455/2017 ~ М-3635/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Калининой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочиева И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3455/2017 ~ М-3635/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-2 УФСИН России по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кочиев Игорь Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием административного ответчика, Кочиева И.В.,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Салькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-3455/17 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочиева И.В.,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочиева И.В.

В обоснование требований административный истец указал, что Кочиев И.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кочиев И.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Кочиев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен по причине нежелания работать.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 14 раз, а также с осужденным Кочиевым И.В. было проведено 10 вос...

Показать ещё

...питательных бесед по фактам нарушения режима отбывания наказания без наложения взыскания. Поощрений не имеет.

Содержится в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ не принимает.

Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает не всегда. На меры и беседы воспитательного характера не реагирует, выводы скрывает.

Форму одежды, правила санитарии и гигиены соблюдает не всегда.

По отношению к представителям администрации ИК некорректен, законные требования выполняет не всегда.

Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осуждёнными. Мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.

Связь с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий.

Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении Кочиева И.В. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, Кочиев И.В., в судебном заседании не возражал относительно требований об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с указанными в иске административными ограничениями.

В соответствии с ч. 4 ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав заключение помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А., полагавшего заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении административного надзора в отношении Кочиева И.В. подлежащими удовлетворению, объяснения административного ответчика Кочиева И.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Кочиев И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по № УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кочиев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела и Кочиевым И.В. в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались.

Также судом установлено и следует из материалов личного дела осужденного, что Кочиев И.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Как следует из вышеуказанного приговора <данные изъяты> Кочиев И.В. отбывает наказание по преступлению, предусмотренному № УК РФ, относящемуся в соответствии с № УК РФ к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1,2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в условиях установленного рецидива преступлений.

При рассмотрении дела установлено и следует из материалов личного дела осужденного, Кочиева И.В., что за период отбывания наказания последний ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и на основании постановления администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Кочиева И.В.

Суд, анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Кочиева И.В. по следующим основаниям.

По месту отбывания наказания Кочиев И.В. характеризуется отрицательно. Не трудоустроен по причине нежелания работать. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 14 раз. Также с осужденным Кочиевым И.В. было проведено 10 воспитательных бесед по фактам нарушения режима отбывания наказания без наложения взыскания. Поощрений не имеет.

Участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ не принимает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает не всегда. На меры и беседы воспитательного характера не реагирует, выводы скрывает. Форму одежды, правила санитарии и гигиены соблюдает не всегда. По отношению к представителям администрации ИК некорректен, законные требования выполняет не всегда. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осуждёнными. Мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 10, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Кочиевым И.В. преступления и вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеприведенные нормы права, и принимая во внимание то обстоятельство, что Кочиев И.В. в настоящее время отбывает наказание, датой его освобождения является ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его судимость будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных о личности Кочиева И.В., считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на срок – 3 года, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд также считает необходимым отметить, что в дальнейшем осужденный Кочиев И.В. не лишен права в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного, Кочиева И.В., подлежит удовлетворению.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Кочиева И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении Кочиева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Кочиева И.В. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -

Свернуть
Прочие