Кочнева Иллария Павловна

Дело № 2-1901/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Матвеевой Н.В.

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева А.Г. к Гаражно-строительному кооперативу № «Сигнал» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кочнев А.Г. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Сигнал», бокс №. Пояснив в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива № (далее - ГСК №), Кочневу А.Г. принадлежит гаражный бокс, находящийся по вышеуказанному адресу, паевые взносы за который выплачены полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок под гаражным боксом принадлежит Кочневу А.Г. на праве аренды на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ года, и предоставлен для строительства гаража-бокса. В настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, так как ГСК № «Сигнал» не зарегистрирован в качестве юридического лица, большинство членов ГСК от регистрации отказываются. Гаражный бокс был построен Кочневым А.Г. в период брака с ФИО1, которая не возражает, чтобы гаражный бокс был оформлен на имя Кочнева А.Г. Просит признать за Кочневым А.Г. право собственности на гаражный бокс общей ...

...площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Сигнал», бокс №

Представитель истца Кирикова А.А. в судебное заседание не явилась представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о слушании дела судом надлежаще извещался, отзыва не направил.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание своего представителя не направило, судом о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда, дополнительно сообщает, что по сведениям государственного кадастра недвижимости на дату составления отзыва в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о зарегистрированных правах на помещение, назначение: гаражный бокс, местоположение: <адрес>

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание своего представителя не направил, судом о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Кочнева А.Г.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила зяавление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковым требованием Кочнева А.Г. о признании права собственности на гаражный бокс согласна.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающим документом для осуществления государственной регистрации права собственности на гаражный бокс в данном случае является справка о выплате паевых взносов. Истец в судебном заседании представил справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является членом ГСК № «Сигнал» и является собственником гаража-бокса №, задолженности по выплате паевых взносов не имеется.

В настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, так как, согласно справке Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ГСК № «Сигнал», расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре юридических лиц не значится.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Земельный участок, кадастровый номер №, под гаражным боксом принадлежит Кочневу А.Г. на праве собственности на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок представлен для строительства гаража-бокса, о чем говорится в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо ФИО1 является женой Кочнева А.Г., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 не возражает, чтобы гаражный бокс был зарегистрирован на имя Кочнева А.Г.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о зарегистрированных правах на помещение, назначение: гаражный бокс, местоположение: <адрес>, ГСК № «Сигнал», бокс №

В реестре муниципальной собственности гаражный бокс под № в ГСК № «Сигнал», по адресу: <адрес>, не числится. ФИО8 не возражает против удовлетворения исковых требований Кочнева А.Г. о признании им права на гаражный бокс.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № «Сигнал», паевые взносы им были внесены полностью, третьи лица возражений не предоставили, иным способом, кроме обращения в суд документы на гаражный бокс истцу не оформить, ГСК в ЕГР юридических лиц не значится. В связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочнева А.Г. удовлетворить.

Признать за Кочневым А.Г. право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, ГСК № «Сигнал», бокс №

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2013 года.

Судья Н.В. Матвеева

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 21.01.2014 года.

Дело № 2-585/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года г.Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Кочневой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой И.П. к ГСК № 73 «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнева И.П. обратилась в суд с иском к ГСК № 73 «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 73 «Сигнал», <адрес>, бокс № В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Истец является наследником по закону первой очереди, также наследниками являются дочери Бороухина О.А., Большакова М.А. Завещания ФИО13 не оставлял. Наследство истец приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Дочери от наследства отказались. ФИО1 кроме прочего имущества, принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 73 «Сигнал», <адрес>, бокс №. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку занимался оформлением документов для постановки гаражного бокса на кадастровый учет.

Истец Кочнева И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснила, что гараж выстроен более 20 лет, им пользовались она и ее супруг. Решением Сокольского районного суда признано право собственности ФИО1. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 73 «Сигнал». Супруг право собст...

...венности в УФРС не зарегистрировал. Дочери от вступления в права наследования отказались, претензий со стороны третьих лиц относительно пользования гаражом нет.

Представитель ответчика ГСК № 73 «Сигнал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела судом извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание представителя не направило, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено. Суду представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда. В отзыве отмечено, что на дату его составления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

Третье лицо Комитет по управлению муниципальном имуществом Сокольского муниципального района надлежащим образом извещено, представителя в судебное заседание не направило. Суду представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Кочневой И.П. о признании права собственности на гаражный бокс.

Третьи лица Бороухина О.А., Большакова М.А. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения извещены, отзыва не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту второму статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к числу наследников первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1. и Кочнева И.П. (добрачная фамилия – ФИО2) состояли в законном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 73 «Сигнал», бокс №.

Как следует из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 21,8 квадратных метров, составляет 127 984 рубля 09 копеек.

Земельный участок площадью 24 кв.м., на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ФИО1 на праве аренды, что подтверждается договором аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Малышевой Л.П., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 Наследницей, принявшей наследство, является жена Кочнева И.П. Дочь Бороухина О.А. от наследства отказалась.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 73 «Сигнал».

Учитывая, что истец приняла наследство после ФИО1 другие наследники на спорное имущество не претендуют, признание права собственности является для истца единственным способом защиты, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Кочневой И.П. удовлетворить.

Признать право собственности Кочневой И.П. на гаражный бокс № площадью 21,8 квадратных метра, расположенный по адресу<адрес>, ГСК № 73 «Сигнал», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2015 года