Кольчугин Игорь Вадимович

Дело № 5-343/2022

УИД 33RS0001-01-2021-006429-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владимир «11» февраля 2022 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 08.02.2022 г..

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., находящийся по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Кольчугина И.В., защитника Сергеева Р.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшей Потерпевший ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кольчугина Игоря Вадимовича, ....),

установил:

09.09.2021 года инспектором по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 07.09.2021 года на проезжей части в районе д.66 по ул.Добросельская г.Владимира, в результате которого Потерпевший ФИО1 и несовершеннолетий Потерпевший ФИО2 получили телесные повреждения.

22.12.2021 года в отношении Кольчугина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 07.09.2021 года около 12 часов 50 минут на проезжей части в районе д.66 по ул.Добросельская г.Владимира, водитель Кольчугин И.В., управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5 и 8.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген», госуда...

...рственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший ФИО1, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения.

В судебном заседании Кольчугин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, управляя автомобилем «Киа» выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ул.Добросельская с поворотом налево. Перед началом маневра остановился, и, посмотрев что дорога свободна продолжил движение. Однако при завершении маневра поворота произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген», который двигался по ул.Добросельской. Кольчугин И.В. искренне раскаялся в содеянном правонарушении и в добровольном порядке возместил потерпевшей Потерпевший ФИО1 причиненный моральный и материальный вред.

Защитник Сергеев Р.С., не оспаривая фактические обстоятельства ДТП и юридическую квалификацию вменяемого Кольчугину И.В. правонарушения, просил учесть смягчающие административную ответственность обстоятельства, принять во внимание, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснила, что управляя автомобилем «Фольксваген», следовала по ул.Добросельской со стороны ул.Егорова в направлении ул.Большой Нижегородской. В автомобиле с ней находился несовершеннолетний сын Потерпевший ФИО2. В процессе движения с прилегающей территории справа по ходу движения, не уступив дорогу, неожиданно выехал автомобиль «Киа» с поворотом налево, пересекая траекторию её движения. Принятыми мерами экстренного торможения избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а сыну Потерпевший ФИО2 незначительные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Потерпевшая Потерпевший ФИО1 пояснила, что причиненный моральный вред Кольчугиным И.В. ей возмещен в полном объеме, в связи с чем, полагала возможным назначение последнему наказания в виде административного штрафа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1. КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движения, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношении к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Установлено, что 07.09.2021 года около 12 часов 50 минут на проезжей части в районе д.66 по ул.Добросельская г.Владимира, водитель Кольчугин И.В., управляя транспортным средством в нарушение требований пункта 8.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение с ним, в результате чего Потерпевший ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Кольчугина И.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2021 года, рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 07.09.2021 года, определением от 09.09.2021 года о возбуждении дела и проведении административного расследования, схемой от 07.09.2021 года и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 13.09.2021 года, в которых зафиксировано место столкновения и взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, горизонтальная разметка, иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии, с указанием локализации повреждений транспортных средств, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший ФИО1 были выявлены телесные повреждения в виде ..... Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, и могли быть получены 07.09.2021 года в результате тупой травмы, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Потерпевший ФИО2 в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» ДД.ММ.ГГГГ видимых следов телесных повреждений не обнаружено. В представленных медицинских документах также не имеется данных о наличии у Потерпевший ФИО2 в период обследования его в ГБУЗ ВО «ОДКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых следов телесных повреждений.

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшей и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины Кольчугина И.В., не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Кольчугиным И.В. нарушением предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Кольчугина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кольчугина И.В., судья признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение потерпевшей причиненного вреда, что подтверждается соответствующей распиской, копия которой приобщена к материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения Кольчугиным И.В. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кольчугина Игоря Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с – 04281176090 (г.Владимир ул.Большая Московская д.45)); расчетный счет - 03100643000000012800; банк получателя – в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 011708377; КПП - 332901001; кор./счет – 40102810945370000020; ОКТМО - 17701000; ОКАТО – 17701000; УИН – 18810433210010005756, по делу об административном правонарушении № 5-343/2022.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова