logo

Колотовкин Василий Алдександрович

Дело 2-1072/2013 ~ М-272/2013

В отношении Колотовкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1072/2013 ~ М-272/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Платоновой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колотовкина В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колотовкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1072/2013 ~ М-272/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Константин Николаевич, в своих интересах и в интетесах Марченко В.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марченко Людмила Климентьевна, в своих интересах и в интетесах Марченко В.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колотовкин Василий Алдександрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Марченко Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1072\2013 01 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Ивашиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

01 апреля 2013 года гражданское дело по иску М.К.Н., М.Л.К., а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <...> года рождения к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.К., М.К.Н., а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <...> года рождения обратились в суд с исковыми требованиями к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности. В обоснование требований указали, что истец М.Л.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №... от "."..г.. Истцу и членам его семьи спорное жилое помещение было предоставлено на основании ст.15 Федерального Закона РФ №76-ФЗ от "."..г. «О статусе военнослужащих» в бессрочное владение и пользование. В <...> году истец М.Л.К. обратилась в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче ей спорного жилого помещени...

Показать ещё

...я в собственность, однако, ответа не получила. Просят признать право собственности по 1/3 доли за М.К.Н., М.Л.К., несовершеннолетним ФИО3, <...> года рождения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец М.К.Н., М.Л.К. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов М.К.Н., М.Л.К. – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности по 1/3 доли за М.К.Н., М.Л.К., несовершеннолетним ФИО3, <...> года рождения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Кроме того, представили отзыв, из которого следует, что ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ полномочий по совершению действий по передаче жилых помещений в собственность граждан в прядке приватизации уставом не предоставлено, кроме того, стороной по договору социального найма, заключенного с истцом "."..г. не являются, права истцов не нарушали.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Министерством Обороны РФ (наймодатель) и М.Л.К. (наниматель), на основании решения о предоставлении жилого помещения №... от "."..г. заключен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому М.Л.К. и членам её семьи: супруг М.К.Н., сын ФИО4, несовершеннолетний сын ФИО3, "."..г. года рождения предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - трёхкомнатная <адрес>, находящаяся в государственной собственности, общей площадью 72,1 кв.метров, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: М.Л.К., М.К.Н., несовершеннолетний ФИО3, <...> года рождения с "."..г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора №... от "."..г., копией справки ООО «<...>» от "."..г., копиями паспортов.

Согласно копии свидетельства о рождении от "."..г., ФИО3 родился "."..г., его родителями являются: мать - М.Л.К., отец – М.К.Н..

Для приобретения спорного жилого помещения в собственность, истец обратилась с заявлениями в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Однако, ответ до настоящего времени не последовало, что следует из копии заявления, а также пояснений представителя истца.

Как следует из копии нотариально оформленного согласия на приватизацию жилого помещения от "."..г., ФИО4 отказался от участия в приватизации спорной квартиры, дав своё согласие на приватизацию квартиры М.К.Н., М.Л.К., несовершеннолетним ФИО3, <...> года рождения.

Согласно справки войсковой части №... от "."..г., выслуга лет военной службы М.Л.К. по состоянию на "."..г. составляет: 19 лет 01 месяц 26 дней - в календарном исчислении, 35 лет 04 месяца 02 дня - в льготном исчислении.

М.К.Н., М.Л.К., несовершеннолетний ФИО3, <...> года рождения на территории <адрес>, а также территории Елизовского городского поселения <адрес> в собственности жилых помещений не имеют, участия в приватизации жилого фонда не принимали, что подтверждается копиями справок МУП «БТИ <адрес>», Администрации Елизовского городского поселения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от "."..г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 125 ГК РФ:

1. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ:

1. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

3. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

На основании ч.1 ст. 296 ГК РФ, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

3. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 год N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»:

1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что М.Л.К. на законных основаниях на состав семьи четыре человека: она, супруг, и двое сыновей предоставлено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, которое за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ закреплено на праве оперативного управления. Истцы и их несовершеннолетний сын ФИО3, <...> года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении. Между истцом и ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был заключен договор о передачи истцу, а также членам её семьи квартиры по адресу: <адрес> бессрочное владение и пользование. Продолжительность военной службы М.Л.К. составила более 19 лет в календарном исчислении и 35 лет в льготном исчислении. Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали. Сын истцов ФИО4 отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения в пользу истцов М.К.Н., М.Л.К. и несовершеннолетнего ФИО3, <...> года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за М.К.Н., М.Л.К., несовершеннолетним ФИО3, <...> года рождения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за М.К.Н., М.Л.К., а также несовершеннолетним ФИО3, <...> года рождения по 1\3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2013 года (06, 07 апреля 2013 года – выходные дни)

Судья: подпись.

Свернуть
Прочие