Коляда Ирина Сергеевна

УИД 47RS0009-01-2022-000633-39 Дело № 2-1489/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 9 сентября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием истца и его представителя Плехановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боклага Вячеслава Леонидовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Боклаг В.Л. первоначально обратился в суд с иском к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что Боклаг В.Л. и М. А.Л. являются братьями. 4 апреля 2019 года М. А.Л. умер. После его смерти осталось наследство в виде права требования 1/2 доли объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>, общей площадью 47,65 кв.м, жилой площадью 29,09 кв.м, на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома № № от 8 ноября 2013 года. О том, что после смерти М. А.Л. осталось наследственное имущество, истцу стало известно 25 декабря 2021 года. Наследниками М. А.Л. по закону являются его мать Малюченко Т.А., брат Боклаг В.Л. Малюченко Т.А. отказалась от наследства в пользу истца. Просит установить место открытия наследства к имуществу умершего 4 апреля 2019 г...

...ода М. А.Л. - по месту нахождения наследственного имущества - <адрес> восстановить Боклагу В.Л. срок для принятия наследства после смерти М. А.Л.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Коляда И.С., Малюченко Т.А., администрация МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области.

Истец и его представитель Плеханова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица Коляда И.С., Малюченко Т.А., представитель администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, конкурсный управляющий ЖСК «Шлиссельбургский дворик» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. От Малюченко Т.А. поступило заявление, в котором указано, что она на наследство после смерти сына М. А.Л. не претендует, отказывается в пользу сына Боклага В.Л.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 8 ноября 2013 года между ООО «Торговый Дом «Сигма» и Коляда И.С., М. А.Л. заключен договор № № участия в долевом строительстве, предметом которого является двухкомнатная квартира, расположенная в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 21 февраля 2018 года включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Торговый Дом «Сигма» требование Коляда И.С., М. А.Л. о передаче двухкомнатной квартиры в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес>, оплаченной в сумме 567463,78 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 12 марта 2019 года погашено требование участников строительства ООО «Торговый Дом «Сигма» путем передачи прав застройщика, возникших на основании разрешения на строительство от 1 июня 2012 года № RU47509108-29 и включающих в том числе права собственности на объекты незавершенного строительства: объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 26545 кв.м (степень готовности 15%), объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 12589 кв.м (степень готовности 62%) и права аренды земельных участков (на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных целей № 1783-з от 22 августа 2011 года, договора аренды земель для несельскохозяйственных целей № 1782-з от 22 августа 2011 года, заключенных с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области), созданному участниками строительства ЖСК «Шлиссельбургский дворик».

Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных п. 4 ст. 2 ст. 13.1 Закона № 218-ФЗ в отношении объекта незавершенного строительства ЖСК «Шлиссельбургский дворик» (Ленинградская область) и одобрено совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - членам кооператив в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что подтверждается протоколом № № от 29 октября 2021 года.

Размер выплаты составляет 283731,89 руб.

4 апреля 2019 года умер М. А.Л.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М. А.Л. на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на регистрационном учете не состоит.

Принимая во внимание, что М. А.Л. регистрации не имеет, а наследственное имущество находится по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства в силу ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти М. А.Л. является вышеуказанный адрес.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Боклаг (Малюченко) В.Л. приходится братом М. А.Л., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о перемене имени.

Из ответа Нотариальной палаты Ленинградской области от 4 июля 2022 года и Нотариальной палаты Санкт-Петербурга 8 июля 2022 года следует, что наследственное дело после умершего 4 апреля 2019 года М. А.Л. не заводилось.

Обращаясь в суд с данным иском, Боклаг В.Л. указал, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, ввиду того, что не знал, что после смерти брата осталось какое-либо наследственное имущество.

В судебном заседании Плеханова И.В., являющиеся также председателем ЖСК «Шлиссельбургский дворик», пояснила, что о наличии договора долевого участия и о наличии права на компенсационную выплату сообщила истцу 21 декабря 2021 года в ходе телефонного разговора.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства, при этом судом учитывается, что Боклаг В.Л., пропустивший срок для принятия наследства, обратились в суд с данным иском 10 марта 2022 года, то есть в течение предусмотренного п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить место открытия наследства к имуществу умершего 4 апреля 2019 года М.А.Л. по месту нахождения наследственного имущества - <адрес>.

Восстановить Боклагу Вячеславу Леонидовичу (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после М.А.Л., умершего 4 апреля 2019 года.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова