Колыбердина Зинаида Григорьевна
Дело 2-2541/2022 ~ М-1813/2022
В отношении Колыбердиной З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2541/2022 ~ М-1813/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Галицкой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колыбердиной З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колыбердиной З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2541/2022
64RS0044-01-2022-003837-78
Определение
04 августа 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Замараеве В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» к Колыбердиной З. Г., Колыбердиной Л. Е., Татариновой Н. Е. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» обратилось в суд с иском к Колыбердиной З. Г., Колыбердиной Л. Е., Татариновой Н. Е. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу
В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10.00 часов, а также на <Дата> в 14.20 часов, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» к Колыбердиной З. Г., Колыбердиной Л. Е., Татариновой Н. Е. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства ...
Показать ещё...уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья: Е.Ю. Галицкая
Свернуть