logo

Кондратова Юлия Валентиновна

Дело 2-826/2025 (2-4502/2024;) ~ М-3288/2024

В отношении Кондратовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-826/2025 (2-4502/2024;) ~ М-3288/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ермаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-826/2025 (2-4502/2024;) ~ М-3288/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9102219045
КПП:
910201001
ОГРН:
1169102086108
Кондратова Юлия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

производство № 2-826/2025

дело № 67RS0003-01-2024-005296-62

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым к Кондратовой Юлии Валентиновне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым обратился в суд к Кондратовой Ю.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ответчик состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым (далее - Департамент) и являлась получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на <данные изъяты> г.р. на основании обращения от 27.03.2020г. В связи с поступлением запроса от СОГКУ «Центр социальных выплат, приема обработки информации» и сведений, полученных в порядке межведомственного взаимодействия СМЭВЗ от 21.12.2021г. стало известно, что ответчик 09.03.2021 года была снята с регистрации в <данные изъяты>. Ежемесячная выплата была прекращена с 01.04.2021 года. Поскольку ответчик не уведомила Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым о перемене места жительства, это повлекло за собой неправомерное получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка за период с 01.04.2021 года по 30.11.2021 года на общую сумму 88 303 руб...

Показать ещё

.... 33 коп. По состоянию на 01.11.2024 г. ответчик излишне выплаченные суммы не возместила. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченные денежные средства в сумме 88 303 руб. 33 коп.

Представитель истца Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кондратова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, иных ходатайств не заявляла.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом, с учетом согласия истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 1 января 2018 года до 1 января 2023 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка назначается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Согласно ст. 2 данного закона гражданин имеет право подать заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в любое время в течение трех лет со дня рождения ребенка.

Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно или с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 3 Закона ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на осуществление указанной выплаты.

Из материалов дела следует, что Кондратова Ю.В. являлась получателем социальной выплаты в связи с рождением первого ребенка <данные изъяты> г.р., установленной Департаментом труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым, что подтверждается протоколом о принятии решения по заявлению МСП «Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка» (л.д. 7).

Кондратова Ю.В., 09.03.2021 года была снята с регистрации в Республике Крым, и зарегистрировалась по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, полученными из системы межведомственного взаимодействия СМЭВЗ от 21.12.2021г. (л.д. 33).

Протоколом Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым от 22.12.2021 г. прекращено назначение Кондратовой Ю.В. МСП "Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка", в связи с переменой места жительства (л.д. 34).

Протоколом № 291 заседания Комиссии административного органа местного самоуправления Администрации Ленинского района от 22.12.2021 установлен факт переплаты пособия в общей сумме 88 303 руб. 33 коп., по МСП «Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка» за период с 01.04.2021 г. по 31.11.2021 г. в связи с переменой места жительства (л.д. 37).

Согласно справки – расчета от 22.12.2021 № 1966, переплата социальной выплаты на рождение (усыновление) первого ребенка Кондратовой Ю.В. за период с 01.04.2021 г. по 26.11.2021 г. составила 88 303 руб. (л.д. 35).

Департаментом труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым 22.12.2021 г. вынесено распоряжение об удержании с Кондартовой Ю.В. образовавшейся переплаты в общей сумме 88 303 руб. 33 коп., по МСП «Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка» за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2021 г. в связи с переменой места жительства (л.д. 36).

Кондратова Ю.В. обратилась в СОГКУ «Центр социальных выплат, приема обработки информации» по месту своей регистрации в г. Смоленске с заявлением о ежемесячной выплате на рождение ребенка <данные изъяты> г.р., что подтверждается копией межведомственного запроса от 21.12.2021 № 439 (л.д. 32).

В связи с непредставлением сведений, влекущих прекращение выплаты ответчику Кондратовой Ю.В., была излишне выплачена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с 01.04.2021 года по 30.11.2021 года в размере 88303 рублей 33 копейки.

Истцом в адрес ответчика 28.02.2022 г. направлялась претензия о возврате сумме переплаты, которая до настоящего времени оставлена без ответа (л.д. 32,39).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (далее Федерального закона) граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, обязаны извещать соответственно органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты в месячный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Федерального Закона граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьей 6 названного закона, а также пунктом 31 Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.12.2017 N 889н (действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений), установлено, что осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка прекращается в случае переезда гражданина, получающего указанную выплату, на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и (или) территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации извещены об изменении места жительства.

В соответствии с пунктом 87 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 N 668н, суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

Аналогичные правила содержат нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Анализируя материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку факт переплаты социального пособия ответчику Кондратовой Ю.В. установлен в судебном заседании, добровольно денежные средства ответчиком не возвращены, следовательно, исковые требования о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 4 000 руб.

руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым удовлетворить.

Взыскать с Кондратовой Юлии Валентиновны (<данные изъяты>) в пользу Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым (<данные изъяты>) излишне выплаченные денежные средства в виде ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в сумме 88 303 руб. 33 коп.

Взыскать с Кондратовой Юлии Валентиновны (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025

Свернуть

Дело 2-2000/2025

В отношении Кондратовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2000/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ермаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2000/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9102219045
КПП:
910201001
ОГРН:
1169102086108
Кондратова Юлия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство социального развития Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-635/2020

В отношении Кондратовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-635/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бондаревым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-635/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарев Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2020
Стороны по делу
Кондратова Юлия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

61RS0007-01-2020-002164-20

№ 5-635\2020\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кондратовой Ю.В., <данные изъяты> суд -

У С Т А Н О В И Л :

Распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16 марта 2020 года в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность".

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» для граждан установлены ограничения, в том числе граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 4.1 к настоящему постановлению, при посещении общественных мест. При этом под общественным местом поним...

Показать ещё

...аются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).

Кондратова Ю.В. не выполнила правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил требование п. 3.3.1.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05 апреля 2020 года, 16 мая 2020 года, в 15 часов 20 минут, находилась в общественном месте, в магазине «Солнечный круг», по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-Летия Победы, 63»Д», без лицевой маски либо респиратора.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии Кондратовой Ю.В., которая надлежащим образом (посредством СМС-уведомления) уведомлена о месте и времени судебного заседания, не настаивала на личном участии, не ходатайствовала об отложении, в том числе и по причине угрозы распространения коронавирусной инфекции(COVID-19).

Вина Кондратовой Ю.В. установлена и подтверждается: протоколом об адм. правонарушении; рапортом сотрудников полиции; объяснениями.

Суд квалифицирует действия Кондратовой Ю.В. со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Кондратовой Ю.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Кондратовой Ю.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондратову Ю.В., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН: 18880461204007025940, получатель: УФК по РО (5824, Управление МВД РФ по г. Ростову-на-Дону); КПП: 616801001; ИНН: 6164046076; ОКТМО: 60701001; номер счета: 40101810303490010007; БИК: 046015001; наименование платежа: административный штраф; КБК: 18811601201010601140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие