logo

Коренной Михаил Анатольевич

Дело 2-665/2012 ~ М-2928/2011

В отношении Коренного М.А. рассматривалось судебное дело № 2-665/2012 ~ М-2928/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коренного М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-665/2012 ~ М-2928/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кинякин Игорь Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Коренная Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коренная Рита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренная Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренной Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренной Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренной Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренная Ирина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года

Азовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кинякина И.П.,

с участием адвоката Астахова <данные изъяты>

при секретаре Бабаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренной <данные изъяты> к Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным, и по встречному иску Коренного <данные изъяты> к Коренной <данные изъяты>, Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным,

УСТАНОВИЛ:

Коренная <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Коренной <данные изъяты>., Коренному <данные изъяты> Коренному <данные изъяты>., Коренной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании не действительным свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Коренной <данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ она по почте нотариусу Зайцевой <данные изъяты>. направила заявление о принятии наследства. По истечении 6 месяцев, после смерти отца, она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом было отказано, т.к. в наследственном деле отсутст...

Показать ещё

...вовало заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено по адресу отправителя о чем свидетельствует почтовые штемпеля на конверте. В установленный срок она совершила все необходимые действия для принятия наследства, но по независящим от нее причинам в материалах наследственного дела отсутствуют доказательства.

Кроме нее имеются и другие наследники первой очереди: супруга умершего Коренная <данные изъяты>., сын Коренной <данные изъяты> сын Коренной <данные изъяты> дочь Коренная <данные изъяты>

В судебном заседании были уточнены заявленные требования и истец просил признать свидетельства о праве на наследство не действительным не полностью, а в его 1/2 части.

В качестве ответчика по настоящему делу был привлечен Коренной <данные изъяты> сын Коренного <данные изъяты> от первого брака, который обратился со встречным иском к Коренной <данные изъяты>., Коренной <данные изъяты>., Коренному <данные изъяты>., Коренному <данные изъяты> Коренной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Коренная <данные изъяты> также Продай <данные изъяты> поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в основном иске, а требования встречного иска не признали.

Ответчица по основному иску Коренная <данные изъяты> она же в интересах несовершеннолетних Коренного <данные изъяты>., Коренного <данные изъяты>., ответчики Коренная <данные изъяты> и Коренной <данные изъяты> требования основного иска признали.

Таким образом суд принимает признание иска ответчиками по основному иску, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет заявленные требования.

Касаясь встречного иска суд отказывает в этой части требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коренной <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Коренной <данные изъяты>., после смерти отца Коренного <данные изъяты>., не обратился с заявлением к нотариусу в установленном законе порядке для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В данном случае условия указанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют и доказательств причин уважительности пропуска срока для принятия наследства Коренным <данные изъяты>. суду не представлено.

При этом суд принял во внимание, что Коренной <данные изъяты> знал об открытии наследства после смерти Коренного <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. находился на его похоронах. а передача Коренному <данные изъяты> имущества наследодателя, а именно Коренной <данные изъяты>. золотой печатки, не может являться основанием для восстановлении срока для принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Коренной <данные изъяты> к Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным.

Установить факт принятия наследства Коренной <данные изъяты> после смерти Коренного <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Коренной <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, Коренному <данные изъяты>, после смерти Коренного <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в № части не действительным.

Коренному <данные изъяты> в восстановлении срока для принятия наследства и признании в части свидетельства о праве на наследство не действительным, после смерти Коренного <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Апелляционная жалоба, представление может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.П.Кинякин

Мотивированное решение составлено 02. 05.2012 г.

Свернуть

Дело 2-138/2018 (2-3058/2017;) ~ М-2899/2017

В отношении Коренного М.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2018 (2-3058/2017;) ~ М-2899/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коренного М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2018 (2-3058/2017;) ~ М-2899/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Коренная Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Азова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренная Рита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренной Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренной Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пелипенко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие