Короповский Константин Евгеньевич
Дело 2-5429/2016 ~ М-5045/2016
В отношении Короповского К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5429/2016 ~ М-5045/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короповского К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короповским К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3070/2017 ~ М-430/2017
В отношении Короповского К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3070/2017 ~ М-430/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короповского К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короповским К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5498/2017 ~ М-3483/2017
В отношении Короповского К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5498/2017 ~ М-3483/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короповского К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короповским К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-94/2013
В отношении Короповского К.Е. рассматривалось судебное дело № 5-94/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Пестерниковым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короповским К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-94/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2013 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев поступившие из Мурманской таможни протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении
Короповского К.Е, ***
У С Т А Н О В И Л:
Короповский К.Е. не задекларировал в установленной письменной форме бывшие в употреблении 4 покрышки *** весом *** и одну - *** весом ***
Так Короповский К.Е. *** примерно в 13 часов 50 минут через т/п ***, ***, переместил на территорию России товары - бывшие в употреблении покрышки *** в количестве четырех штук, одну покрышку – ***.
Короповский К.Е. при прохождении таможенного контроля сведений о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявил, указав об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе таможенного осмотра автомобиля установлено наличие в сопровождаемом багаже Короповского К.Е. товаров - покрышек автомобильных бывших в употреблении, перемещение которых через таможенную границу Таможенного союза ограничено.
В результате проведенного *** таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже, установлено, что Короповский К.Е. перемещает вышеуказанный товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.
В судебное заседание Короповский К.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в инкриминируемом ...
Показать ещё...правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации ввезенного им товара.
Представитель *** таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя таможни.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Короповского К.Е. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Короповского К.Е. в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; объяснением Короповского К.Е.; показаниями свидетеля ФИО1.; информацией о таможенной стоимости товара; протоколом об административном правонарушении №*** от ***
Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию, в соответствии со статьей 355 ТК ТС, и выпуску для личного пользования без помещениям таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пункту 1.3 Приложения №2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года, «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к товарам для личного пользования, запрещенным к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, относятся опасные отходы, запрещенные при ввозе, и (или) ограниченные к перемещению через таможенную границу при ввозе и (или вывозе).
В соответствии с пунктом 2.3 Единого перечня товаров, к которым применяются запрет или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) № 19 от 27 ноября 2009 года, и Решением Комиссии таможенного союза № 132 от 27 ноября 2009 года к опасным отходам, ограниченным к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или вывозе) относятся шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении.
В соответствии с пунктами 4 и 19 Решения комиссии Таможенного союза №287 от 18 июня 2010 года «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», декларант заполняет декларацию от руки четко и разборчиво или с применением печатающих устройств электронной вычислительной техники, указывая в графах декларации сведения о перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товарах, и другие сведения, необходимые для таможенных целей, в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза,
В подпункте №*** пункта №*** декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательстве таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках «да», «нет».
При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также сведения о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в пункте декларации.
Согласно служебной записке №*** от ***, общая таможенная стоимость товаров, ввезенных Короповским К.Е., на *** составляет ***.
Предметом административного правонарушения являются товары - бывшие в употреблении покрышки различных производителей в количестве пяти штук.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, ходатайство о назначении наказания в виде конфискации, суд считает возможным не назначать Короповскому К.Е. наказание в виде штрафа, вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении, относятся к опасным отходам, ограниченным к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Короповского К.Е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации покрышек автомобильных ***, бывших в употреблении, в количестве пяти штук - товара, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося на СВХ таможенного поста Адрес***
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья М.В. Пестерников
Свернуть