Корягин Роман Васильевич

№ 1-220/2023

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Павловский Посад Московской области 05 июля 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., помощника Павлово-Посадского городского прокурора Кручинина А.С., защитника – адвоката Артемьева В.А., представившего удостоверение №, ордер №, с участием подсудимого Корягина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Корягина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корягин Р.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Корягин Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рубл...

...ей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Корягин Р.В., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО, где вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС Отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский». Выполнить законное требование старшего инспектора ДПС Отдельного взвода (ДПС) ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Корягин Р.В. отказался.

Учитывая, что дознание по делу в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ проведено в сокращенной форме, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого Корягина Р.В., рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность предъявленного Корягину Р.В. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными. Совокупность доказательств достаточна для признания Корягина Р.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корягина Р.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Подсудимый Корягин Р.В. посредственно характеризуется по месту жительства, на учете <данные изъяты> не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает признание вины в судебном заседании, признательные показания об обстоятельствах преступления в ходе дознания, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. С учетом изложенного, а также учитывая личность подсудимого, его семейное и материальное положение, назначить Корягину Р.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа осужденному суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода. Оснований для рассрочки штрафа не имеется.

Оснований для конфискации автомобиля не имеется, поскольку подсудимый Корягин Р.В. собственником транспортного средства не является.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда за один день участия в уголовном деле в размере 1560 рублей, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Корягина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты уплаты штрафа:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павлово-Посадский»

Юридический и почтовый адрес<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Корягина Р.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Пыльцына

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием правонарушителя Корягина Р.В.

Рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении Корягина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа25 мин., по адресу: <адрес> водительКорягин Р.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.н. №, допустилнаезд на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в органы внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» на правонарушителя, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ.административный протокол поступил для рассмотрения в <данные изъяты> в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что винаКорягина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается с...

...обранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями участника ДТП, подтвердившего дату, время, место дорожно-транспортного происшествия, и указание а на автомобиль, который совершил ДТП, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фото таблицей, а также рапортом сотрудника ГИБДД.

Все доказательства виныКорягина Р.В. являются допустимыми, достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Действия инспектора ГИБДД правонарушитель, не обжаловал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКорягина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Редькино, Озерского района Московской области, гр. РФ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Лихачев

Дело № 5-571\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 4 октября 2018 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием правонарушителя Корягина Р.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" Корягина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего сотрудником СВК ООО «<данные изъяты>» г. Москвы, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018 года в 19 часов 30 минут около дома № 3 дер. Евсеево Павлово-Посадского района Московской области, Корягин Р.В., управлял автомобилем «ХЕНДЕ СОЛАРИС» гос.номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушитель в суд явился, свою вину в указанном правонарушении признал полностью.

Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела и проведении по нему административного расследования; объяснением Корягина Р.В.; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Корягина Р.В.; справкой ОГИБДД; опеределением о передаче дела в суд.

Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соб...

...людением Закона.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корягина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: Закурин И.А.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)

ИНН: 5035010545 КПП: 503501001; р\с: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140;

БИК: 044525000; ОКТМО: 46759000: УИН: 18810450182710007210