logo

Костырина Анна Михайловна

Дело 2-35/2019 (2-678/2018;) ~ М-679/2018

В отношении Костыриной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-35/2019 (2-678/2018;) ~ М-679/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лисовенко Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыриной А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыриной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2019 (2-678/2018;) ~ М-679/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Костырина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костырина Вера Владимировна в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костыриной Виктории Константиновны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Свердловской области в Пригородном районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства - Управление социальной политики по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району Министерства социальной политики Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-35/2019

УИД: 66RS0046-01-2018-000979-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием представителя истца Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыриной Анны Михайловны к Костыриной Вере Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.К., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой <адрес> в <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Костырина В.В., В.К.

Истец Костырина А.М. обратилась в суд с иском к Костыриной В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.К., о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указала, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от 23.09.2015 года. Ранее дом принадлежал ее сыну К.Ф., который состоял в браке с Костыриной В.В. Он зарегистрировал ответчика Костырину В.В. и дочь В.К. в спорном жилом помещении. Ответчик Костырина В.В. и В.К. в указанном доме никогда не проживали, а фактически проживали совместно с К.Ф. в период брака с 2011 года по 2014 года в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, истцу известно, что в собственности ответчика Костыриной В.В. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживает в настоящее время с дочерью В.К. Ответчик не является членом семьи истца, никогда в доме не проживала, имеет в собственности двухкомнатную квартиру, бремя содержани...

Показать ещё

...я жилого дома не несет, вещей ее и несовершеннолетней дочери в доме нет. Истцом заявлены требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым домом в связи с тем, что она намерена распорядится принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Истец Костырина А.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы Кузнецовой А.М.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.М. уточнил исковые требования и просил признать ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик ранее состояла в браке с сыном истца - К.Ф. Брак между ними расторгнут. Сын истца снят с регистрационного учета 04.04.2017 года. Ответчик не является членом семьи истца, совместно с ней никогда не проживала, общее хозяйство с ней не вела, в спорное жилое помещение не вселялась, в настоящее время не проживает в нем, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 15.04.2016 года определено место жительства несовершеннолетней В.К. с матерью – Костыриной В.В. В собственности ответчика Костыриной В.В. имеется иное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживает в настоящее время с дочерью В.К.

Ответчик Костырина В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. В направленной в адрес суда телефонограмме возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что она с дочерью В.К. в спорном жилом помещении не проживает, они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку указанная квартира находится в ипотеке, она желает сохранить регистрацию и право проживания в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дополнительно указали, что несовершеннолетняя В.К. вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи К.В. Настоящий собственник жилого помещения Костырина А.М. является близким родственником несовершеннолетней В.К. Выезд К.В. из жилого помещения носит временный и вынужденный характер. Считают, что заявленные исковые требования до достижения несовершеннолетней В.К. возраста 18 лет противоречит ее интересам.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок под номером № по <адрес> в <адрес>, на основании договора дарения от 23.09.2015 года, что подтверждается указанным договором, свидетельствами о государственной регистрации права от 05.10.2015 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2018 года (л.д.14, 15, 16-17, 31-32, 33).

Согласно справки из Николо-Павловской территориальной администрации следует, что в жилом <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Костырина Вера Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 13.05.2011 года, В.К., 05.02.2014 года – с 13.05.2014 года. Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

К.Ф. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении 04.04.2017 (л.д. 19). Сведения о регистрации ответчиков Костыриной В.В., В.К., в принадлежащем истцу доме также подтверждаются ответом из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» и домовой книгой (л.д. 18-20, 36).

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом указано, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить предметом договора, устанавливающего жилищные права и обязанности лиц, поскольку имеет административно-правовой характер.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Вопросы регистрационного учета по месту жительства регламентированы вышеуказанным законом и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 71, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.

Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания жилищного права и прекращения или изменение жилищного правоотношения как регистрация по месту жительства.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 21.07.2016 года установлено, что брак между К.Ф. и Костыриной В.В. расторгнут 08.09.2015 года.

На основании решения Пригородного районного суда Свердловской области от 15.04.2016 года определено место жительства несовершеннолетней В.К. с матерью – Костыриной В.В.

Судом установлено, что ответчику Костыриной В.В. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.08.2016 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.08.2018 года и от 20.12.2018 года (л.д. 21-24).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.У. и С.Н. суду пояснили, что являются соседями истца. Костырину В.В. и ее несовершеннолетнюю дочь в <адрес> в <адрес> никогда не видели. Ответчики в спорный жилой дом не вселялись, не проживают. В доме нет детских вещей. Истец в жилом доме проживает только в летнее время. Кроме истца в спорном доме никто не проживает.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчики Костырина В.В. и В.К. не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, совместно с собственником спорного жилого помещения никогда не проживали, общее хозяйство с ним не вели и не ведут, в спорное жилое помещение не вселялись, в настоящее время не проживают в нем, расходов по содержанию жилого помещения не несут.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации к судебным способам защиты жилищных прав отнесены признание жилищного права и прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Костырина В.В. и В.К. не приобрели каких-либо жилищных прав на спорное жилое помещение, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что в собственности ответчика Костыриной В.В. имеется иное жилое помещение, в котором она постоянно проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью В.К.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Костыриной Анны Михайловны к Костыриной Вере Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.К., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Костырину Веру Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Костыриной Веры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года.

Судья подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна:

Судья Н.Е. Лисовенко

Свернуть
Прочие