logo

Котельникова Раиса Дмитриевна

Дело 2-1069/2020 ~ М-222/2020

В отношении Котельниковой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2020 ~ М-222/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Малаховой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котельниковой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котельниковой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2020 ~ М-222/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малахова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ДК Советского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5262145725
ОГРН:
1065262001694
Ерехинская Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котельникова Раиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестакова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синяк Григорий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1069/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 06 июля 2020 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя истца Марахова С.В.,

третьего лица Синяк Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" к Шестаковой Нине Васильевне, Ерехинской Елене Вячеславовне о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении к совершению действий, в обоснование заявленных требований указав следующее.

АО "ДК Советского района" на основании договора управления от (дата) является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом ...

Согласно пп.в п. 2 Постановления Правительства № 491 в состав общего имущества включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; без...

Показать ещё

...опасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно требованию СНиП, лоджия или балкон открытого или закрытого типа не должны оказывать дополнительного давления на несущие и ограждающие конструкции здания, в котором они расположены. При их устройстве также важно учитывать требования пожарной безопасности и установленные санитарные нормы. Кроме того, этот нормативный акт поясняет, в каких случаях возведение данных помещений является нецелесообразным ввиду неблагоприятных условий их эксплуатации.

ГОСТ лоджий и балконов учитывается в документации СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", где содержится подробный перечень условий, обязательных для исполнения при осуществлении перепланировки и переоборудования этих помещений, а также общие требования к возведению жилых зданий различного типа.

Основой любой балконной конструкции является железобетонная плита, на которую фиксируются остальные элементы конструкционной системы этого элемента здания. С этой целью используются плоские многопустотные, плоские сплошные и ребристые плиты лоджий. ГОСТ 25697-83 "Плиты балконов и лоджий железобетонные. Общие технические условия" подразделяет их на разновидности консольного и балочного типа, различающиеся между собой способом расположения по отношению к несущей конструкции и особенностям эксплуатации плиты.

В соответствии со СНиП 2.08.01.-89, остекление лоджий допустимо только по согласованию с архитектором, а также если это предусмотрено проектом, таким образом нарушены пп. 1.7.2, 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г. Согласно указанных Правил, не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25), собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением пользуется также общим имуществом в многоквартирном доме. При этом пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно п. 2.1.1. договора управления, управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц, действуя от своего имени и за счет собственников.

(дата) комиссией в составе представителя (марка обезличена)" С.Н.Г. и жителя квартиры № №... Синяк Г.Г. осуществлен выход по адресу: ..., о чем составлен акт осмотра помещения, которым установлено: дом кирпичный, 3-х этажный, (дата) г. постройки, кв. №... расположена на №... этаже, система отопления (1 радиатор чугунный, 3 радиатора биметаллические), перепланировки нет. По сообщению жителя дома с (дата) г. во время сильных дождей течет вода с карнизного свеса. Произвести осмотр балкона кв. №... указанного дома невозможно (нет доступа в квартиру). Визуально штукатурка фасада влажная на момент осмотра.

(дата) ГЖИ Нижегородской области в отношении АО "ДК Советского района" вынесено предписание №... об устранении выявленных нарушений обязательных требований, а именно: по адресу ... наблюдаются следы протечки на стыке наружной стены, перекрытия и балконной плиты, наличие металлических листов на балконной плите.

В рамках исполнения настоящего предписания АО "ДК Советского района" рекомендовано принять меры по устранению выявленных нарушений в срок до (дата).

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки юридического лица №... от (дата), составленного ГЖИ Нижегородской области.

Собственникам ... подготовлено уведомление №... от (дата) о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для обследования и ремонта балконной плиты, которое направлено в адрес жителя Почтой России и до настоящего времени не получено, поскольку ожидает адресата в почтовом отделении.

(дата) комиссией в составе ведущего инженера АО "ДК Советского района" В.Т.В. и инженера-инспектора ПТО АО "ДК Советского района" П.Н.О. по результатам выхода по адресу ... составлен акт, которым установлено следующее: АО "ДК Советского района" по результатам проверки ГЖИ Нижегородской области от (дата) получено предписание на устранение причин протечек на стене кв. №.... Возможная причина протечек - неисправность примыкания балконной плиты вышерасположенной кв. №.... В кв. №... доступ для обследования, проведения ремонтных работ отсутствует. Со слов соседей кв. №... постоянно проживает Ерехинская Е.В., которая доступ в квартиру не предоставляет. Заключение: требуется доступ для проведения ремонтных работ в квартире №...

По состоянию на (дата) доступ в ... не предоставлен, обратной связи от собственников кв. №... по исполнению уведомления №... от (дата) не получено.

Таким образом предписание ГЖИ по Нижегородской области №... от (дата) в части устранения причин протечек на стыке наружной стены, перекрытия и балконной плиты до настоящего времени не исполнено.

По данным, имеющимся в АО "ДК Советского района", согласно выписке из Росреестра от (дата) собственниками ... являются Шестакова Н.В. (1/4 доли), Котельникова Р.Д. (1/4 доли), Ерехинская Е.В. (1/2 доли).

Согласно выписке из домовой книги от (дата) в ... зарегистрированы и фактически проживают Шестакова Н.В. и Ерехинская Е.В.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (п. 34 подп. е) потребители обязаны допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Таким образом, истец полагает, что действия ответчиков нарушают права АО "ДК Советского района" как лица, ответственного за содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирного ....

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчиков Шестакову Н.В., Ерехинскую Е.В. в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в ... с целью обследования и ремонта балконной плиты.

Определением суда от (дата) производство по делу в части исковых требований к Котельниковой Р.Д. о понуждении к совершению действий прекращено, в связи с ее смертью.

Представитель истца Марахов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шестакова Н.В., Ерехинская Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по иску не направили.

Третье лицо Синяк Г.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями АО "ДК Советского района" согласился.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Свидетель П.Н.В., инженер – инспектор в АО "ДК Советского района", показал суду, что суть предписания ГЖИ Нижегородской области сводится к тому, чтобы устранить течь в .... Во время дождя или сильного промокания стены происходит соприкосновение верхней плиты с квартирой 25 указанного дома. В данную квартиру сотрудники управляющей компании попасть не могут, осмотр проводили с улицы. Окончательно проблему протечек можно понять, если посмотреть изнутри квартиры. По данному адресу они выходили 3 раза, однако доступ в жилое помещение так и не был предоставлен. Доступ был предоставлен только в квартиру №... указанного дома.

Выслушав представителя истца, третье лицо, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст. 3, ч. 4 ст. 17, 30 ЖК РФ и п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении (доме) граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в которых имеются инженерные коммуникации и иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пп. в п. 2 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу п. 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно п. 2.1.1. договора управления управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц, действуя от своего имени и за счет собственников.

Судом установлено, что АО "ДК Советского района" на основании договора управления многоквартирным домом от (дата) является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом ....

Ответчики Шестакова Н.В. и Ерехинская Е.В. являются собственниками 1/4 и 1/2 доли жилого помещения соответственно, расположенного по адресу: ....

Согласно выписке из домовой книги от (дата) в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Шестакова Н.В. и Ерехинская Е.В.

Как следует из материалов дела, (дата) комиссией в составе представителя (марка обезличена)" С.Н.Г. и жителя квартиры № №... Синяк Г.Г. был осуществлен выход по адресу: ..., о чем был составлен акт осмотра помещения, которым установлено, что по сообщению жителя ... с (дата) г. во время сильных дождей течет вода с карнизного свеса, произвести осмотр балкона кв. №... указанного дома не представляется возможным в связи с отсутствием доступа в квартиру, штукатурка фасада визуально влажная на момент осмотра.

(дата) ГЖИ Нижегородской области в отношении АО "ДК Советского района" вынесено предписание №... об устранении выявленных нарушений обязательных/лицензионных требований, а именно: по адресу ... наблюдаются следы протечки на стыке наружной стены, перекрытия и балконной плиты, наличие металлических листов на балконной плите.

В рамках исполнения настоящего предписания АО "ДК Советского района" рекомендовано принять меры по устранению выявленных нарушений в срок до (дата).

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки юридического лица №... от (дата), составленного ГЖИ Нижегородской области.

(дата) комиссией в составе ведущего инженера АО "ДК Советского района" В.Т.В. и инженера-инспектора ПТО АО "ДК Советского района" П.Н.О. был осуществлен выход по адресу ..., о чем составлен акт от (дата), которым установлено, что АО "ДК Советского района" по результатам проверки ГЖИ ... от (дата) получено предписание на устранение причин протечек на стене кв. №..., возможная причина протечек - неисправность примыкания балконной плиты вышерасположенной кв. №... указанного многоквартирного дома, доступ в которую для обследования и проведения ремонтных работ отсутствует, со слов соседей в квартире №... постоянно проживает Ерехинская Е.В., которая доступ в квартиру не предоставляет. По заключению данного акта требуется доступ для проведения ремонтных работ в ....

По настоящее время доступ в ... ответчиками не предоставлен, обратной связи от собственников указанной квартиры по исполнению уведомления АО "ДК Советского района" №... от (дата) о необходимости предоставления доступа для проведения и ремонта балкона не получено.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) №... потребители обязаны допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (пп. е п. 34).

Суд полагает обоснованными, подтверждающимися представленными в дело доказательствами, доводы истца о том, что для устранения причин протечки ..., необходим доступ в квартиру № №..., в которой расположена примыкающая балконная плита, требующая осмотра.

Стороной ответчиков Шестаковой Н.В. и Ерехинской Е.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что проведение подобных мероприятий возможно без доступа в принадлежащее ответчикам жилое помещение.

В результате непредоставления доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении ответчиков, истец не в состоянии осуществлять обязательства, взятые по договору управления, а именно: выявить точную причину протечки на стене ....

В соответствии с п. (дата) договора управления соответствующим многоквартирным домом от (дата) собственники обязаны обеспечить доступ в помещение представление управляющей организации для осмотра технического и санитарного состояния общего имущества многоквартирного дома, проходящего через помещение, занимаемое собственником, обеспечить доступ к инженерному оборудованию и коммуникациям, в том числе в случае необходимости разборки, вскрытия и иного разрушения стен, пола, потолка и других конструктивных элементов помещения, для выполнения необходимых ремонтных работ, работ по ликвидации аварии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доказана необходимость доступа истца, как управляющей организации, в жилище ответчиков в возникшей ситуации, которая напрямую затрагивает права иных проживающих в многоквартирном доме лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "ДК Советского района" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для совершения указанных действий в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиками, в течение 10 рабочих дней с момента вступления данного решения в силу.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №... от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам, в размере 6 000 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 000 рублей с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 234- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" к Шестаковой Нине Васильевне, Ерехинской Елене Вячеславовне о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Шестакову Нину Васильевну, Ерехинскую Елену Вячеславовну предоставить доступ сотрудникам акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" в жилое помещение – ... в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения с целью обследования и ремонта балконной плиты.

Взыскать в пользу акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" с Шестаковой Нины Васильевны, Ерехинской Елены Вячеславовны расходы на оплату государственной пошлины в размере по 3 000 рублей с каждой.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова

Свернуть
Прочие